Ecourile COVID-19: Vaccinurile cu ARN mesager nu ucid — prostia o face.

Francezii tocmai au publicat studiul care închide disputa. Dar, de fiecare dată când apare un studiu serios pe tema vaccinării, internetul românesc o ia de la capăt cu același refren: „nu credem”, „ni se ascunde ceva”, „e prea frumos ca să fie adevărat”, „nu poate fi atât de simplu”.

Ba poate.

Și tocmai asta îi enervează pe adepții haosului: că lumea reală funcționează pe fapte, nu pe senzații.

În Franța, unul dintre cele mai solide sisteme de monitorizare epidemiologică din Europa a făcut ceea ce conspiraționiștii refuză de patru ani să facă: a verificat. Cu date. Cu cifre.

Aproape 30 de milioane de oameni monitorizați între 2021 și 2025.

Nu sondaje pe Facebook.
Nu „m-a zis un prieten”.
Nu live-uri cu telefonul pe verticală.

Ce spune studiul?

Negru pe alb:

„Vaccinurile cu ARN mesager împotriva COVID-19 nu cresc riscul de mortalitate din toate cauzele pe termen lung.”

Aceasta este concluzia oficială a Epi-Phare, organizația franceză care reunește Agenția Națională a Medicamentului și Assurance Maladie. Studiul a fost publicat în Jama Network Open — o revistă medicală serioasă, nu „Jurnalul Energiilor Subtile”.

Și acum vine partea care îi înfioară pe antivacciniștii care au urlat „genocid mondial”:

În grupul vaccinat au murit 0,4% dintre oameni.

În grupul nevaccinat au murit 0,6%.

Diferența?
Un sfert mai multă mortalitate la cei nevaccinați.

Fără interpretări, fără poezie. Aritmetică elementară.

Asta nu demonstrează că vaccinul „prelungește viața” ca un elixir antic, dar arată limpede că nu o scurtează. Dacă ar fi existat o creștere a mortalității, ea ar fi fost vizibilă chiar și într-un eșantion de zece mii de oameni. Dar aici vorbim de 30 de milioane.

Antivacciniștii au pierdut nu doar disputa, ci și confortul iluziilor pe care le-au tot cultivat.

„Vaccinul ucide pe ascuns.” – Unde?

În ce cifre?
În ce statistici?
În ce realitate alternativă?

Pentru că în realitatea clinică, medicală, documentată, în grupul vaccinat mor mai puțini, nu mai mulți.

Ori acceptăm asta, ori acceptăm că matematica e parte a unui complot global.

Ce mai arată studiul?

– principalul risc rar după vaccin este legat de miocardită și pericardită, afecțiuni monitorizate și gestionate;
– nu există creștere a mortalității la tineri și adulți;
– efectele pe termen lung nu indică nicio amenințare;
– profilul celor nevaccinați explică o parte din mortalitatea mai mare: vârstă, mediul social, accesul la sistemul medical.

Nimic ocult. Nimic misterios.

Cine sunt, de fapt, cei care au pus în pericol vieți?

Nu cei care au făcut vaccinuri.
Nu cei care au făcut campanii de prevenție.
Nu cei care au deschis centre, au lucrat în spitale, au purtat combinezoane.

Ci exact cei care au sabotat, ani la rând, sănătatea publică:

– influencerii care și-au făcut carieră din dezinformare;
– politicienii care au speculat frica pentru câteva procente electorale;
– autoproclamații „doctori” ai internetului, care au vândut iluzii în loc de medicină;
– „specialiștii” care au inventat efecte secundare inexistente;
– profitorii care au transformat isteria în audiență.

Dacă ar exista vreodată un tribunal al responsabilității publice, mulți dintre ei ar deveni studiu de caz.

Facturile istoriei sunt simple

În pandemie, vaccinurile au redus mortalitatea COVID, au redus presiunea pe spitale, au salvat medici de colaps și au ținut economiile deschise. Nu pentru că sunt magice, ci pentru că funcționează exact la ceea ce au fost proiectate.

În schimb, miile de ore de live-uri conspiraționiste au produs ce produc mereu:

– panică
– confuzie
– radicalizare
– oameni care mor în spitale evitând un tratament eficient
– familii sfâșiate de minciuni
– o societate care ezită să ia decizii raționale

Când se va scrie istoria pandemiei, nu vaccinul va apărea la capitolul „problemă”.
Ci anti-vaccinismul.

Cu toate fețele lui: de la pseudo-doctorașii de TikTok la politicienii care au descoperit, brusc, gloria pe Facebook urlând „dictatura medicală”.

Concluzia simplă pentru oamenii care mai citesc

Studiul francez e cea mai amplă analiză europeană pe tema mortalității după vaccinare. A demolat definitiv mitul marilor pericole.

Putem discuta despre strategii, despre greșeli administrative, despre comunicarea dezastruoasă din pandemie — toate reale.
Dar nu putem discuta despre fapte alternative.

Realitatea e asta:
vaccinurile cu ARN mesager nu cresc mortalitatea.
Punct.

Restul e zgomot produs de oameni care au descoperit că frica se monetizează.

Știința merge înainte, prostia refuză să plece

Există un adevăr pe care nu-l recunoaștem suficient: știința nu are nici timpul, nici răbdarea să se certe cu prostia. Ea își vede de drum, de date, de rezultate. În paralel, prostia își vede și ea de drum — doar că drumul ei duce mereu în cerc, prin aceleași frici reciclate, aceleași conspirații ruginite, aceleași fantasme ale controlului global.

Pandemia ne-a arătat ceva dureros, dar clar:
nu boala ne-a divizat, ci felul în care ne raportăm la adevăr.

Știința a lucrat, a testat, a corectat, a salvat.
Prostia a urlat, a intoxicat, a întârziat, a rănit.

Și, cel mai grav, s-a camuflat în „opinie personală”.

Dar realitatea nu e democratică. Nu se votează. Nu se negociază.
Virusul nu a cerut păreri, iar vaccinul nu a cerut aplauze.
Ambele și-au făcut treaba.

Iar într-o lume care se sufocă sub valuri de dezinformare, poate că acesta e singurul criteriu care mai contează:
cine lucrează pentru viață și cine lucrează, chiar fără să vrea, împotriva ei.