Reforma pensiilor magistraților, sub semnul întrebării. CCR decide pe 10 decembrie
Reforma pensiilor magistraților din România se află din nou în impas, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a sesizat Curtea Constituțională, acuzând încălcarea independenței justiției și discriminarea magistraților. Ministrul Justiției, Radu Marinescu, avertizează că, în cazul unui verdict negativ, Guvernul va fi nevoit să regândească întregul proiect pentru a-i asigura „o finalitate”.
ICCJ atacă legea la CCR
Înalta Curte de Casație și Justiție a transmis vineri Curții Constituționale sesizarea privind noua lege a pensiilor de serviciu pentru magistrați. Conform ICCJ, legea ar încălca independența justiției și ar elimina de facto pensia de serviciu pentru magistrați. Decizia a fost adoptată în unanimitate de cei 102 judecători prezenți.
Curtea Constituțională a anunțat că va dezbate obiecția pe 10 decembrie, termen stabilit oficial pentru analiza sesizării formulate de Secțiile Unite ale instanței supreme.
Radu Marinescu: Guvernul va regândi legea dacă va fi respinsă
Ministrul Justiției a explicat că era previzibil ca magistrații ICCJ să conteste legea, similar cu abordările anterioare. Principala modificare adusă de noua lege constă în tranziția către vârsta de pensionare de 65 de ani, realizată pe 15 ani.
Ministrul a menționat că în trecut CCR s-a pronunțat asupra unor aspecte procedurale, cum ar fi durata de timp necesară pentru avizul Consiliului Superior al Magistraturii, fără a analiza motivele intrinseci ale legii. În prezent, contenciosul constituțional va analiza toate criticile substanțiale privind legea.
El a adăugat că, în scenariul în care CCR va respinge legea, Guvernul va fi nevoit să regândească proiectul pentru a-l face aplicabil și pentru a asigura o finalitate reală. Marinescu a subliniat că orice demers legislativ trebuie să fie implementabil, nu doar teoretic.
„Era previzibil că magistrații ICCJ vor adopta această cale de a contesta pentru neconstituționalitate legea, că așa au procedat anterior, iar mutația semnificativă în cazul acestei legi e numai în ce privește tranziția către vârsta de 65 de ani, tranziție care de data aceasta e de 15 ani. Deci abordarea era previzibilă.
Uniformizarea vârstei de pensionare și riscurile fondurilor europene
Ministrul Justiției a precizat că toate partidele din coaliția de guvernare și-au dorit uniformizarea vârstei de pensionare în sistemul public și evitarea pierderii fondurilor europene din cauza neimplementării reformelor. Totuși, au existat discuții privind ritmul adoptării legii, inclusiv varianta unei proceduri mai rapide prin asumarea răspunderii, care a și fost utilizată.
El a explicat că apariția unei dificultăți la CCR ar putea face ca efortul Guvernului să rămână fără finalitate, iar în această situație legea va trebui regândită în perspectivă pentru a fi aplicabilă și eficientă. Ministrul a subliniat că orice demers legislativ trebuie să fie pus în practică.
Referitor la posibila pierdere a celor 231 de milioane de euro din PNRR din cauza întârzierii reformei pensiilor magistraților, Marinescu a afirmat că Ministerul Justiției nu gestionează direct acest jalon și, prin urmare, nu poate oferi un răspuns concret, deși tot ce depindea de minister a fost realizat pentru a respecta limitele impuse de jalon.
„Iată că a avut, din păcate, o primă dificultate la CCR. Ce se va întâmpla mi-e greu să vă spun. În acest scenariu nedorit de Guvern al declarării neconstituționalității, sigur că tot efortul va fi fost fără finalitate și trebuie gândit în perspectivă cum ar trebui, totuși, abordată chestiunea, ca ea să aibă o finalitate.
Cred că orice demers trebuie să se și aplice. Ministerul de Justiției nu gestionează acest jalon, deci nu vă pot da un răspuns, dar ce a depins de Ministerul de Justiție a fost făcut să ne înscriem în limitele acestui jalon”, a mai afirmat ministrul Justiției.
Analiza CCR
Curtea Constituțională a României urmează să analizeze pe 10 decembrie sesizarea transmisă de Înalta Curte de Casație și Justiție privind noua lege a pensiilor de serviciu pentru magistrați. CCR a stabilit această dată pentru dezbaterea obiecției de neconstituționalitate formulate de Secțiile Unite ale instanței supreme.
Înalta Curte de Casație și Justiție a explicat că a sesizat CCR deoarece legea pensiilor „încalcă independența justiției” și „elimină de facto pensia de serviciu pentru magistrați”. Oficialii ICCJ au precizat că decizia de a sesiza Curtea Constituțională a fost adoptată în unanimitate, cu 102 voturi din 102 de judecători prezenți.