Verdictul foștilor grei de la CCR: Toader: „E o situație atipică” / Zegrean: ”Se grăbesc degeaba”
Ședința Curții Constituționale de astăzi, în care urma să fie tranșată situația pensiilor speciale ale magistraților, a fost suspendată din lipsă de cvorum, iar decizia va fi amânată pentru mâine, 29 decembrie, la ora 10:00. La ședință, patru judecători propuși de PSD – Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc și Cristian Deliorga – au părăsit sala de plen și nu s-au mai întors, ceea ce a făcut imposibilă continuarea dezbaterilor. Conform regulamentului Curții, pentru ca plenul să adopte o decizie este necesar cvorumul a două treimi din judecători, adică șase din nouă. În lipsa acestuia, ședința nu poate continua.
O situație „atipică”, explicată de Tudorel Toader
Fostul judecător CCR și fost ministru al Justiției Tudorel Toader a comentat pentru HotNews că ceea ce s-a întâmplat astăzi este o situație „atipică” în istoria Curții. Toader a ocupat funcția de judecător CCR între 2006 și 2016, primind mai întâi un mandat rămas vacant după demisia judecătorului Constantin Doldur și apoi un mandat întreg de nouă ani, fiind propus de PNL.
„Eu am fost 10 ani judecător și n-am întâlnit situația în care patru judecători să nu participe la ședință, făcând imposibilă desfășurarea acesteia din punct de vedere procedural. Deci este o situație atipică”, a explicat Toader. Fostul magistrat a subliniat că legea nu prevede o limită privind numărul de amânări pe care Curtea Constituțională le poate face pentru un proiect de lege.
„Nu există un termen, nu există o regulă prin care să fie limitate amânările deciziei Curții. Teoretic, putem asista la o nouă sau la alte amânări. Decizia poate fi adoptată chiar dacă unii judecători decid să boicoteze ședințele, dar obligatoriu să fie șase prezenți în sală. Este cvorumul de ședință, cum se spune, cu cinci voturi poate fi adoptată o decizie”, a explicat Tudorel Toader, adăugând că situația de astăzi nu poate fi considerată obișnuită, dar nu împiedică Curtea să decidă dacă sunt respectate condițiile de prezență.
Comentariile fostului președinte CCR Augustin Zegrean
Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale, a declarat, la Antena 3, că nu se aștepta ca în ședința de astăzi să se adopte vreo decizie, evidențiind dificultățile generate de lipsa cvorumului. „Nu ştiu ce s-a întâmplat acolo. Nu mai suntem la primul termen, acolo dacă erau șase în sală, puteau decide. Dacă mâine lipsește unul, nu pot să judece. Nu am de unde să ştiu. Bănuiam că în ședința de astăzi nu se va întâmpla nimic. Duminica nu se judecă nicăieri în lume. Nu mă aşteptam să dea nicio decizie astăzi. Lucrurile sunt complicate că nu reuşesc să facă cvorum”, a afirmat Zegrean, citat de News.ro.
Fostul președinte al CCR a atras atenția și asupra duratei lungi a dezbaterilor în componența actuală a Curții. „Sigur nu se întâmplă lucrul care s-a vehiculat ca legea să intre în vigoare de la 1 ianuarie. Nu știu de ce era important ca la 1 ianuarie să intre în vigoare. Legea bugetului nu este făcută. Legea bugetului va ieși în martie, aprilie. Se grăbesc degeaba”, a mai adăugat Zegrean, subliniind că graba pentru adoptarea legii nu este justificată.
Cum s-a desfășurat ședința de astăzi
Ședința CCR a început la ora 13:00 și a inclus două pauze în mai puțin de o oră și jumătate. După prima pauză de 15 minute, cei patru judecători propuși de PSD – Stan, Licu, Busuioc și Deliorga – au părăsit sala, iar ceilalți judecători au ieșit la scurt timp. În lipsa cvorumului necesar, decizia a fost amânată pentru a doua zi.
Cei patru judecători care au părăsit ședința de astăzi au experiențe diverse în sistemul judiciar și administrativ:
- Gheorghe Stan – fost procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ), numit în 2019 la propunerea PSD;
- Cristian Deliorga – judecător CCR din 2019, cunoscut pentru condamnarea lui Mircea Băsescu;
- Bogdan Licu – judecător CCR din 2022, fost vicepreședinte al CSM și adjunct al procurorului general;
- Mihai Busuioc – numit în 2025, cu experiență în mai multe instituții publice, inclusiv Curtea de Conturi și Ministerul Dezvoltării.
Curtea Constituțională este chemată să decidă asupra legii care modifică pensiile speciale ale magistraților și crește vârsta de pensionare. Aceeași componență de judecători a respins, în luna octombrie, cu votul de 5 la 4, prima variantă a legii. Atunci, legea a fost respinsă pe motive de formă: Guvernul nu a așteptat avizul consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii timp de 30 de zile înainte de a adopta legea prin procedura asumării răspunderii.
Judecătorii care au votat pentru admiterea sesizării de neconstituționalitate au fost: Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Mihaela Ciochină, Bogdan Licu și Marian Busuioc. Cei patru judecători care au votat împotriva admiterii sesizării, adică pentru constituționalitatea legii, au fost: Simina Tănăsescu, Laura-Iuliana Scântei, Csaba Astzalos și Dacian Cosmin Dragoș.
Următorul termen și perspectivele adoptării deciziei
Având în vedere lipsa cvorumului de astăzi, CCR urmează să reia dezbaterea mâine. Tudorel Toader nu exclude posibilitatea ca cei patru judecători să lipsească și din nou, dar subliniază că, dacă vor fi prezenți cel puțin șase judecători, decizia poate fi adoptată cu cinci voturi în favoarea sau împotriva legii.