Tensiune în Coaliție: PSD acuză Ministerul de Externe de „trădarea fermierilor” în dosarul Mercosur
Coaliția de guvernare se confruntă cu un nou episod de tensiune după ce Partidul Social Democrat (PSD) a lansat un atac dur la adresa Ministerului Afacerilor Externe (MAE), condus de Oana Țoiu (USR). Mărul discordiei este votul României în favoarea Acordului comercial UE-Mercosur, decizie despre care social-democrații afirmă că pune în pericol agricultura națională.
Aceasta este a doua ofensivă publică majoră a PSD împotriva unui ministru USR în ultima perioadă, după criticile sistematice adresate ministrei Mediului, Diana Buzoianu. De data aceasta, disputa capătă valențe internaționale, vizând acordul de liber schimb între Uniunea Europeană și statele blocului Mercosur (Brazilia, Argentina, Paraguay și Uruguay).
Acuzații de „trădare” și lipsă de consultare
Într-un comunicat de presă emis azi, PSD condamnă ferm mandatul oferit reprezentantului României în COREPER pentru a vota „pentru” acest acord. Social-democrații susțin că decizia reprezintă un „act de trădare a intereselor fermierilor români”, invocând absența unor clauze care să protejeze piața locală de importurile masive din America Latină.
„Este revoltător faptul că miniștrii USR de la Externe și de la Economie au avizat Memorandumul privind Acordul UE-Mercosur fără să se fi consultat măcar cu fermierii români și fără să țină cont de obiecțiile formulate de Ministerul Agriculturii”, se arată în comunicatul PSD.
Partidul îi solicită direct premierului Ilie Bolojan să clarifice dacă a avut cunoștință de acest mandat și dacă l-a aprobat personal.
Divergențe la nivel de miniștri: Florin Barbu vs. Oana Țoiu
Conflictul are la bază o fractură administrativă clară. Ministrul PSD al Agriculturii, Florin Barbu, a declarat public că nu a semnat Memorandumul înaintat de Ministerul Economiei. Barbu susține că a solicitat la Bruxelles garanții stricte, inclusiv:
- Clauze de salvgardare: Suspendarea acordului dacă importurile preferențiale cresc cu mai mult de 5% față de media ultimilor trei ani.
- Reciprocitate în standarde: Produsele importate să respecte aceleași norme stricte privind pesticidele, mediul și bunăstarea animalelor ca cele europene.
- Protecția PAC: Opunerea față de integrarea Politicii Agricole Comune într-un fond comun care ar putea dilua sprijinul pentru satele românești.
În ciuda acestor obiecții, România s-a aliniat majorității calificate din Consiliul UE care a susținut acordul, în timp ce state precum Franța, Polonia sau Ungaria s-au opus ferm.
O poziționare politică atipică
Un aspect notabil evidențiat de analiștii politici este faptul că, în acest dosar, poziția PSD devine similară cu cea a AUR. Ambele partide adoptă un discurs protecționist, axat pe suveranitate alimentară și pe critica deciziilor luate la Bruxelles fără un consens intern solid. Această convergență de mesaje pune presiune pe componenta liberală și reformistă a Guvernului (PNL și USR), care susține beneficiile liberului schimb.
Ce urmează pentru Acordul Mercosur?
Deși ambasadorii UE au aprobat acordul, iar președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, urmează să semneze documentul în Paraguay săptămâna viitoare, bătălia politică se mută în Parlamentul European.
PSD a anunțat deja că va folosi „toate pârghiile și procedurile existente” la nivel european pentru a amenda acordul. Social-democrații avertizează că nu vor accepta o competiție neloială care să permită intrarea pe piața europeană a unor produse ce nu respectă standardele fitosanitare impuse producătorilor români.
Reacția lui Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan a declarat, vineri, că Acordul UE – Mercosur este o oportunitate pentru România. Șeful statului a subliniat că acesta protejează producătorii români, va genera creșterea exporturilor de servicii către Mercosur și va spori accesul țării noastre la materii prime critice, un aspect esențial din perspectivă strategică.