Pensiile magistraţilor, zi decisivă la CCR
Zi decisivă la Curtea Constituțională a României (CCR). După trei amânări succesive și un blocaj procedural fără precedent, judecătorii constituționali sunt așteptați să se pronunțe vineri, 16 ianuarie, asupra constituționalității legii pensiilor de serviciu ale magistraților. Tensiunea este la cote maxime, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) anunțând că va depune noi probe care demonstrează, în opinia lor, că reforma promovată de Guvernul Bolojan echivalează cu anularea pensiei de serviciu.
Ședința plenului CCR este programată pentru ora 10.00, însă incertitudinea planează în continuare asupra întrunirii cvorumului, după ce la termenul anterior, din 29 decembrie 2025, patru judecători au refuzat să participe la dezbateri.
Moment crucial la CCR: Soarta pensiilor magistraților, decisă după trei amânări și un boicot al judecătorilor.
Blocajul de la CCR a fost generat de absența judecătorilor Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc. Aceștia au părăsit ședința precedentă și nu s-au mai prezentat la reluarea acesteia, lăsând Curtea fără cvorumul necesar de două treimi.
Într-un comunicat ulterior, cei patru au explicat că gestul lor nu a fost un boicot, ci o formă de protest față de refuzul conducerii CCR de a amâna pronunțarea. Ei au solicitat timp pentru a obține un punct de vedere oficial din partea Executivului.
„Motivul amânării a vizat solicitarea unui punct de vedere prin care Guvernul să clarifice în mod public că legea nu modifică aspecte ale pensiei de serviciu, ci abrogă efectiv acest drept al magistraţilor, consolidat de-a lungul timpului printr-o bogată jurisprudenţă a Curţii Constituţionale”, au transmis cei patru magistrați.
Președintele CCR, Simina Tănăsescu, a respins însă ideea că studiile de impact ar fi esențiale pentru controlul de constituționalitate.
„Curtea Constituţională are o constantă jurisprudenţă, în sensul că studiile de impact nu sunt criteriu pentru analiza constituţionalităţii legilor. (…) Deci studiile de impact nu sunt relevante în analiza noastră”, a declarat Simina Tănăsescu.
ICCJ contraatacă cu expertiză contabilă: „Guvernul Bolojan anulează pensia de serviciu”
În timp ce la CCR se duc lupte procedurale, Înalta Curte de Casație și Justiție a ridicat miza, anunțând joi că va depune la dosar o expertiză independentă devastatoare pentru proiectul Guvernului.
„Un expert contabil autorizat confirmă calculele departamentelor economice: Guvernul Bolojan anulează pensia de serviciu şi nesocoteşte grav drepturile dobândite din contribuţiile sociale”, au transmis reprezentanţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Potrivit magistraților, calculele arată că noua lege va duce la situația absurdă în care pensia de serviciu va fi mai mică decât cea bazată strict pe contributivitate. Scăderile ar fi dramatice: 36% pentru judecătorii de la instanțele inferioare și până la 51% pentru judecătorii ICCJ.
„Toate calculele arată, pe toate ipotezele, aşa cum vom prezenta, că pensia de serviciu va fi mai mică decât cea pe contributivitate. (…) Instanţa supremă atrage atenţia că aceasta nu mai este o reformă a pensiilor speciale, ci o confiscare a drepturilor magistraţilor”, se arată în comunicatul ICCJ.
Tudorel Toader: „CCR poate funcționa și cu șase judecători”
Situația este complicată și de procesele deschise la Curtea de Apel București împotriva judecătorilor CCR Mihai Busuioc și Dacian Dragoș, a căror numire este contestată. Totuși, fostul judecător constituțional Tudorel Toader crede că CCR își poate desfășura activitatea.
„Dacă, ipotetic, s-ar admite una din sesizări, Curtea Constituţională poate funcţiona în complet de minimum şase judecători şi poate lua decizii cu votul a cinci judecători. (…) Sigur, e o tensiune, aşteptăm cu toţii cu interes, unii emit tot felul de ipoteze, dar astăzi situaţia se va clarifica şi vom merge mai departe”, a declarat Tudorel Toader, citat de news.ro.