„Agentul sub acoperire” care nu a existat niciodată. Abuzuri, salarii fictive și legături politice, pe banii publici

Publicat: 26 ian. 2026, 21:43, de Corina Oprea, în Justitie , ? cititori
„Agentul sub acoperire” care nu a existat niciodată. Abuzuri, salarii fictive și legături politice, pe banii publici

Un scandal de proporții zguduie sistemul de justiție din Republica Moldova, în care o angajare fictivă în Poliție a fost mascată sub aparența unui agent sub acoperire, plătit din bani publici. Dorin Damir, o persoană care nu a desfășurat nicio activitate operativă reală, a fost „angajat” pentru mai bine de doi ani, beneficiind de salarii mari, distincții și protecție politică, în ciuda faptului că nu a existat niciun document oficial care să ateste vreo activitate concretă în cadrul Direcției nr.5 a Inspectoratului Național de Investigații (INI).

„Agentul sub acoperire” care nu a existat

Instanța a constatat că angajarea lui Damir a fost pur și simplu fictivă și a fost folosită de cei din conducerea Poliției pentru a adăuga o fațadă de legitimitate unui aranjament cu implicații politice. De asemenea, instanța a relevat faptul că Damir a fost protejat de o rețea politică strâns legată de fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc.

În 2017, Dorin Damir a fost angajat ca ofițer superior în cadrul Secției 1 „K” a Direcției nr. 5 a Poliției, o secție care teoretic se ocupa cu verificarea candidaților pentru funcțiile de judecător, jurnaliști acreditați și angajați ai instituțiilor diplomatice. Oficialii din Poliție au susținut inițial că Damir ar fi fost un „agent sub acoperire”, însă investigațiile au scos la iveală faptul că activitatea acestuia a fost pur fictivă.

Procurorii au constatat că Damir nu a avut vreun rol real în securitatea națională sau în anchetele care implicau probleme de interes public. În loc să adune informații despre infracțiuni, așa cum ar fi fost de așteptat de la un „agent sub acoperire”, Damir a furnizat doar patru rapoarte extrem de superficiale, iar niciunul dintre acestea nu s-a adeverit. În fiecare raport, el susținea informații despre amenințări externe sau activități ale unor cetățeni moldoveni, însă toate s-au dovedit a fi false.

Legături politice și protecție

Judecătorii au observat că între Dorin Damir și exponenții puterii politice din perioada lui Vladimir Plahotniuc existau legături strânse, Damir fiind cunoscut ca fiind „finul de cununie” al acestuia. Această relație politică a fost invocată de procurori pentru a explica de ce, în ciuda lipsei de activitate, Damir a continuat să fie protejat și promovat în sistemul de stat. Avocații celor acuzați au susținut că Damir a fost recrutat pentru a aduna informații despre fostul lider al Partidului Democrat, însă această versiune nu a fost considerată credibilă de către instanță.

„Nu există dovezi clare că Damir ar fi desfășurat activități de adunare de informații în scopuri legale sau de securitate națională. Raportările lui nu au avut niciun impact asupra siguranței publice și nu au fost susținute de vreo investigație reală”, au explicat judecătorii.

Premii și avansări fictive

În perioada în care era angajat, Dorin Damir a beneficiat de distincții, premii și chiar avansări în grad, inclusiv o „Crucea meritul polițienesc clasa II” și „Medalia pentru combaterea criminalității clasa II”, toate acestea fiind acordate în mod nejustificat.

În plus, Damir a fost recompensat cu premii financiare care ajungeau până la 6.000 de lei, și a ridicat salarii totale de aproximativ 170.000 de lei, inclusiv pentru zilele în care nu se afla în țară.

Unul dintre cele mai incredibile aspecte ale cazului este faptul că Damir a ridicat salarii în perioada în care se afla în afaceri personale în Franța sau în alte locuri, inclusiv în timp ce lucra la două firme private, ceea ce a dus la acuzații de incompatibilitate în funcție publică.

Cazul s-a agravat atunci când ancheta a descoperit că Damir a beneficiat de un pașaport cu un alt nume, „Dumitru Busuioc”, și a traversat ilegal frontiera moldovenească. În ciuda acestor acuzații, instanța nu a considerat aceste fapte ca fiind suficiente pentru a-l condamna la o pedeapsă mai mare, argumentând că nu s-a putut demonstra că Damir a acționat cu intenție criminală.

O condamnare cu implicații politice

Pe 19 ianuarie, Dorin Damir a fost condamnat la trei ani de închisoare pentru abuz în serviciu. În schimb, cei doi compliciti, Alexandru Pînzari și Valeriu Cojocaru, au fost condamnați și ei la aceleași pedepse. Cu toate acestea, doar Damir s-a predat autorităților. Pînzari și Cojocaru au fugit din țară și au solicitat azil politic în Uniunea Europeană, făcând din acest caz un subiect și mai delicat pe plan politic.

Instanța a dispus și o interdicție de a ocupa funcții publice timp de patru ani pentru toți cei trei inculpați, însă multe întrebări rămân fără răspuns, în special în ceea ce privește protecția politică oferită de regimul Plahotniuc.