PSD schimbă garda în București: rotație de cadre, nu revoluție

PSD București a decis să schimbe conducerea în sectoarele 2, 4 și 6, după eșecul de la alegerile locale. Nu e o surpriză, ci o mișcare de igienă politică minimă: când pierzi, cineva trebuie să plece – măcar formal.

Demisiile foștilor lideri de sector au fost urmate de numiri interimare, validate intern, dar care urmează să fie confirmate de Consiliul Politic Național.

Noile numiri

• Rareș Hopincă – președinte interimar PSD Sector 2
• Alexandru Hazem Kansou – președinte interimar PSD Sector 4
• Adrian Vigheciu – președinte interimar PSD Sector 6

Sunt oameni din interiorul partidului, cu funcții administrative sau politice active. Nu outsideri, nu figuri „anti-sistem”, nu vreo lovitură de teatru.

Daniel Băluță și „noua abordare”

Președintele PSD București, Daniel Băluță, a vorbit despre „nevoia unei noi abordări”, un concept elastic care, în politică, poate însemna orice: de la schimbare reală până la aceeași rețetă, ambalată mai atent.

Discursul e corect ca formă, previzibil ca fond:

• grijă pentru oameni,
• costul vieții,
• responsabilitate socială,
• dreptate și corectarea inechităților.

Toate adevărate. Toate spuse de PSD de ani buni. Diferența va fi, ca întotdeauna, execuția, nu enunțul.

Contextul real: Bucureștiul pierdut

Schimbarea vine după un rezultat prost pentru PSD în Capitală.
Daniel Băluță a ratat Primăria Generală, clasându-se pe locul trei, iar partidul a fost devansat clar de competitori.

În traducere directă:
Bucureștiul nu a cumpărat mesajul PSD, iar organizația locală a fost obligată să mimeze o resetare.

Ce este și ce nu este această mișcare

Este:

• o reașezare internă;
• o încercare de disciplinare politică;
• un semnal că partidul a înțeles că a pierdut.

Nu este:

• o reformă profundă;
• o schimbare de paradigmă;
• o rupere de vechile reflexe.

Deocamdată, vorbim despre rotația unor oameni din același cerc, nu despre un nou proiect politic pentru București.

Concluzia scurtă

PSD București schimbă oameni, direcția încă nu.
Dacă „noua abordare” va însemna mai mult decât o rearanjare de funcții, vom vedea. Dacă nu, Capitala va rămâne un teren ostil pentru social-democrați, indiferent câte nume se rotesc pe organigramă.

Atât.
Ce este – este. Ce nu este – nu este.