AEP sesizează Parchetul General în cazul campaniei electorale a lui Nicușor Dan
Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a sesizat oficial Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la finanțarea campaniei electorale a președintelui Nicușor Dan. Documentul prin care a fost efectuată sesizarea poartă semnătura președintelui instituției, Adrian Țuțuianu (PSD).
Decizia a fost luată după ce verificările au scos la iveală posibile nereguli de natură penală, potrivit Mediafax.
Sesizarea vizează clarificarea modului în care au fost obținute și utilizate fondurile în timpul campaniei președintelui, instituția de control electoral considerând necesară intervenția procurorilor pentru soluționarea suspiciunilor identificate.
Sursele de finanțare permise de lege
În România, finanțarea campaniilor electorale este guvernată de Legea nr. 334/2006, un cadru legal strict care urmărește transparența fondurilor. Iată principalele prevederi care se aplică în astfel de situații:
Campaniile pot fi finanțate exclusiv din contribuții ale candidaților, subvenții de la bugetul de stat (pentru partidele parlamentare) și donații de la persoane fizice sau juridice. Toate sumele trebuie vehiculate prin conturi bancare special deschise pentru campanie, notificate în prealabil la AEP.
Legea impune praguri maxime pentru donații. De exemplu, o persoană fizică poate dona până la 200 de salarii de bază minime brute, iar o persoană juridică până la 500. Sunt strict interzise donațiile de la instituții publice, companii cu capital de stat sau entități străine.
Fiecare candidat sau partid este obligat să desemneze un mandatar financiar care răspunde legal de evidența contabilă. Acesta trebuie să depună la AEP rapoarte detaliate privind veniturile și cheltuielile la finalul campaniei.
Răspunderea contravențională și penală
Dacă AEP descoperă nereguli administrative, poate aplica amenzi sau poate confisca sumele utilizate ilegal. În cazul în care există indicii privind falsul în declarații, spălarea banilor sau utilizarea unor fonduri de proveniență ilicită, instituția are obligația să sesizeze organele de urmărire penală, așa cum s-a întâmplat în cazul recent menționat.