Lovitură de teatru în dosarul Ciolpani: Curtea de Apel București a decis soarta probelor împotriva lui Călin Georgescu
Procesul care vizează presupuse acțiuni împotriva ordinii constituționale, în care este implicat fostul candidat la președinție Călin Georgescu alături de gruparea condusă de Horațiu Potra, a bifat luni o etapă esențială. Curtea de Apel București s-a pronunțat asupra cererilor și excepțiilor ridicate de inculpați în procedura de cameră preliminară, oferind o soluție mixtă care pune presiune pe procurorii Parchetului General.
Cererile inculpaților respinse pe bandă rulantă
Magistrații au analizat legalitatea probelor strânse de anchetatori și au decis că marea parte a solicitărilor formulate de Călin Georgescu și de ceilalți 21 de inculpați nu au fundament juridic. Această etapă este crucială deoarece stabilește dacă procesul propriu-zis poate începe pe baza rechizitoriului întocmit de Parchet.
„Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii formulate în procedura de cameră preliminară de către inculpaţii Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borişca Cristian-Sergiu, Comiza Adrian-Inocenţiu, Dragoman Vasile-Leonard, Lechinţan Traian, Mureşan Ovidiu-Claudiu, Panţa Dan-Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu-Marian, Dărăbanţ Matei, Aniţei Iulian, Goloşoiu Mihail-Alex, Apahidean Marius-Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie, Lascu Bogdan-Florin, Georgescu Călin, Potra Horaţiu, Potra Dorian, Potra Alexandru-Cosmin şi Lup Andrei-Florin”, se arată în decizia instanței publicată pe portalul oficial.
Nulitatea declarațiilor de martor: Probe eliminate din dosar
Deși a respins majoritatea excepțiilor, instanța a admis o încălcare a procedurilor privind dreptul la autoincriminare. Mai mulți inculpați fuseseră audiați inițial ca martori, procedură care contravine normelor juridice atunci când persoana respectivă devine ulterior suspect sau inculpat.
Astfel, judecătorii au constatat nulitatea declarațiilor date de 17 dintre inculpați în decembrie 2024.
„În temeiul art.102 alin. 2,3 raportat la art.118 Cpp (dreptul martorului la tăcere şi neautoincriminare) şi art.282 Cpp, constată nulitatea declaraţiilor date în calitate de martor… Dispune eliminarea din dosarul cauzei a mijloacelor de probă declarate nule, a mediilor optice pe care sunt stocate fişierele conţinând înregistrările audierilor martorilor, precum şi înlăturarea redării conţinutului declaraţiilor şi a referirilor la acestea din cuprinsul rechizitoriului”, se menționează în soluția postată pe portalul instanțelor.
Ultimatum pentru Parchetul General
Eliminarea acestor mărturii ar putea slăbi argumentația acuzării, motiv pentru care procurorii trebuie să reevalueze dosarul în timp record. Parchetul General are la dispoziție doar cinci zile pentru a decide dacă merge mai departe spre judecată cu probele rămase sau dacă retrage dosarul pentru refacerea urmăririi penale.
„În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei”, se spune în decizia instanței.
Acuzarea susține că Călin Georgescu, împreună cu Horațiu Potra și mercenarii acestuia, ar fi pus la cale un plan pentru a crea haos în timpul protestelor de după anularea alegerilor prezidențiale din 2024, întâlnirea decisivă având loc la o fermă din Ciolpani. Georgescu este judecat pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi comunicarea de informaţii false în formă continuată.