Lovitură pentru Agricola Bacău. Abatorul companiei rămâne fără autorizația de mediu după o decizie definitivă a instanței

Unul dintre cele mai cunoscute grupuri din industria alimentară românească se confruntă cu o situație fără precedent. Agricola Internațional SA, companie cu tradiție în procesarea și comercializarea produselor din carne, a rămas fără autorizația integrată de mediu pentru abatorul din municipiul Bacău, în urma unei hotărâri definitive pronunțate de Curtea de Apel Bacău. Decizia vine după aproape șapte ani de dispute juridice intense și la mai bine de un deceniu de la primele reclamații formulate de locuitorii din cartierul Gherăiești, care susțin că activitatea abatorului și a stației sale de epurare a provocat poluări repetate și contaminări ale terenurilor din vecinătate.

Cazul Agricola Bacău a atras în timp atenția autorităților de mediu, a Comisiei Europene și a Ministerului Mediului, generând controale, amenzi, sesizări penale și numeroase procese. Cu toate acestea, deși implică una dintre cele mai importante companii românești din sectorul agroalimentar, subiectul a avut o expunere publică redusă. Hotărârea din 19 mai 2026 schimbă însă radical situația juridică a abatorului și reprezintă una dintre cele mai importante victorii obținute de cetățeni într-un litigiu de mediu din ultimii ani, conform România Curată.

Vecinii acuză poluări repetate și efecte asupra sănătății

Printre cei care au inițiat demersurile administrative și judiciare se află Lucian Tarcău, locuitor al cartierului Gherăiești, a cărui proprietate se află în imediata vecinătate a abatorului.

Potrivit acestuia, primul incident major s-ar fi produs în anul 2014, când substanțe provenite din instalațiile unității ar fi ajuns pe terenurile din apropiere. El susține că situația a fost gestionată fără prea multă transparență și fără consecințe semnificative pentru companie.

Un nou episod a avut loc în septembrie 2019, când apele provenite din stația de epurare a abatorului au ajuns pe terenurile din zonă. De această dată au intervenit reprezentanți ai Gărzii de Mediu și ai Inspectoratului pentru Situații de Urgență, care au prelevat probe și au efectuat verificări.

Analizele au indicat depășiri ale concentrațiilor de cadmiu, un metal greu cunoscut pentru efectele sale toxice asupra organismului uman. Expunerea repetată la astfel de substanțe este asociată cu afecțiuni grave, inclusiv anumite forme de cancer.

Vecinii susțin că autoritățile au minimalizat gravitatea incidentului, concluzionând că terenul afectat nu era unul considerat „sensibil” din punct de vedere agricol. În plus, au apărut dispute privind originea contaminării și posibilitatea demonstrării unei legături directe între activitatea stației de epurare și substanțele identificate în probe.

Extinderea abatorului a declanșat conflictul juridic

Momentul de cotitură a fost reprezentat de proiectul prin care Agricola urmărea extinderea capacității de procesare a abatorului. Compania intenționa să crească volumul de procesare de la aproximativ 8.000 la 13.500 de carcase pe oră, ceea ce însemna o majorare de aproape 70% a capacității existente.

Locuitorii din zonă susțin că au aflat despre proiect din presă și nu printr-un proces transparent de consultare publică. Ei au contestat procedurile de autorizare și au reclamat faptul că lucrările ar fi fost demarate înainte de finalizarea tuturor formalităților necesare.

În primă fază, Agenția pentru Protecția Mediului Bacău a respins acordul de mediu, însă ulterior a fost inițiată o nouă procedură de autorizare. În august 2020, compania a obținut un nou acord de mediu, decizie care avea să fie contestată în instanță de vecinii abatorului.

O serie de victorii în instanță pentru contestatari

Lupta juridică s-a desfășurat pe mai multe fronturi și a implicat atât acordul de mediu, cât și autorizația de construire și autorizația integrată de mediu.

În 2022, Curtea de Apel Bacău a anulat definitiv acordul de mediu emis pentru extinderea abatorului. Ulterior, autorizația de construire a fost suspendată. Cu toate acestea, potrivit contestatarilor, lucrările au continuat, iar situația a generat inclusiv sesizări penale formulate de Garda de Mediu. Dosarele au fost însă clasate.

În paralel, compania a solicitat actualizarea autorizației integrate de mediu, iar documentul a fost modificat în anul 2023 pentru a include extinderea realizată. Această actualizare a devenit noul obiect al disputei judiciare.

După o primă decizie favorabilă companiei la Tribunalul Bacău, cazul a ajuns din nou la Curtea de Apel Bacău. Pe 19 mai 2026, instanța a admis recursurile formulate de vecinii abatorului, a casat hotărârea anterioară și a dispus anularea definitivă a autorizației integrate de mediu.

Acuzații privind un proces de intimidare

Pe parcursul conflictului juridic au apărut și acuzații privind utilizarea unor procese de tip SLAPP, prescurtare care desemnează acțiuni în instanță considerate de critici drept instrumente de intimidare a persoanelor care contestă proiecte cu impact public. Potrivit reclamanților, Agricola a deschis un proces prin care a solicitat inițial despăgubiri de un milion de lei. Ulterior, valoarea pretențiilor ar fi fost redusă la aproximativ 100.000 de lei.

Contestatarii susțin că acțiunea a avut rolul de a pune presiune asupra lor și de a descuraja continuarea demersurilor judiciare.

Reprezentanții companiei au apelat în acest litigiu la unele dintre cele mai importante case de avocatură din România, inclusiv Dragne și Asociații și ulterior NNDKP.

Procesul privind despăgubirile este încă pe rol, următorul termen fiind programat în luna iunie.

Cazul ridică întrebări despre modul de autorizare a marilor proiecte industriale

Organizațiile implicate în litigiu susțin că problema principală nu este doar poluarea reclamată de locuitori, ci și modul în care au fost emise sau actualizate autorizațiile de mediu după începerea lucrărilor.

Pe de altă parte, compania a contestat constant acuzațiile și a utilizat toate căile legale disponibile pentru a-și apăra investițiile și documentele de autorizare.