Gogoașa zilei: seriozitatea de partid și responsabilitatea cu program redus

Claudiu Manda îi transmite lui Ilie Bolojan că „românii așteaptă seriozitate și lideri politici capabili să pună interesul țării înaintea interesului de partid”. Mesaj corect, frumos, rotund, aproape solemn. Genul de frază pe care o poți pune pe un afiș electoral, pe o cană de campanie sau pe peretele unei săli de ședințe unde toată lumea știe că deciziile se iau în altă parte.

Problema nu este fraza. Problema este cine o spune, când o spune și în ce decor politic o spune.

PSD a contribuit decisiv la prăbușirea guvernului Bolojan. A retras sprijinul politic, a împins criza înainte, a lucrat, explicit și implicit, la inițierea și votarea moțiunii de cenzură în Parlament.

A avut, în fapt, un singur obiectiv politic: schimbarea lui Bolojan.

Până aici, nimic ilegal. Partidele au dreptul să intre și să iasă din guverne, să rupă coaliții, să-și schimbe strategia și să invoce interesul public ori de câte ori le convine.

Dar după ce dai jos un guvern, devine un pic mai complicat să ții predici despre stabilitate, seriozitate și responsabilitate, mai ales dacă propriul partid ezită să intre într-o nouă formulă de guvernare.

Aici se rupe firul logic.

Dacă situația este atât de gravă, dacă românii au nevoie de soluții, dacă interesul țării trebuie pus înaintea interesului de partid, atunci responsabilitatea ar trebui să se vadă în fapte. Adică în asumarea guvernării, nu în comentarea ei de pe margine.

Claudiu Manda are dreptate când spune că dialogul nu înseamnă doar declarații și conferințe de presă.

Corect. Dialogul înseamnă negocieri reale, compromisuri, decizii asumate și, la final, prezență la masa unde se iau hotărârile.

Dar exact această logică se întoarce exact împotriva PSD.

Fiindcă nu poți cere altora să fie responsabili, în timp ce partidul tău cântărește atent dacă îi convine sau nu să se murdărească pe mâini cu guvernarea.

Românii chiar așteaptă seriozitate.

Numai că seriozitatea nu se măsoară în postări pe Facebook, nici în formule morale ambalate frumos. Se măsoară în capacitatea unui partid de a-și asuma consecințele propriilor mișcări.

Dacă PSD a considerat că guvernul Bolojan trebuia dărâmat, atunci PSD trebuie să explice limpede ce pune în loc.

Altfel, discursul despre interesul țării sună mai degrabă ca o politețe retorică aruncată peste un calcul rece de partid.

Iar responsabilitatea, când e folosită doar pentru a-i certa pe ceilalți, încetează să mai fie responsabilitate. Devine o noțiune de mucava politicianistă.