Gheorghe Piperea: „S-au făcut presiuni și am primit telefoane. Nu a fost un mod elegant de a face politică”
Europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea vorbește despre negocieri tensionate, intervenții din zona politică și încercări de influențare a votului la investirea Guvernului Veștea. Piperea susține că, în perioada premergătoare votului pentru investirea Guvernului Veștea, au existat presiuni și încercări de negociere informale exercitate asupra reprezentanților formațiunii sale. Acesta afirmă că discuțiile au fost alambicate, purtate prin intermediari politici și telefoane, într-un context pe care îl descrie drept lipsit de transparență și de eleganță democratică.
„Ni s-au făcut telefoane și rugăminți”
Piperea afirmă că atât el, cât și alți reprezentanți ai AUR au fost contactați în perioada premergătoare votului, însă respinge ideea unor negocieri politice clasice.
„Timp de o săptămână, mai întâi el, după aceea Peiu și eu, chiar am primit telefoane, rugăminți. La mine au venit rugăminți. Eu i-am trimis la plimbare pe toți”, a declarat europarlamentarul pentru PUTEREA.
Acesta susține că presiunile ar fi vizat influențarea poziției AUR în contextul votului pentru guvern, însă fără o abordare instituțională transparentă.
„Presiuni din zona politică, nu de la Cotroceni direct”
Întrebat despre sursa acestor demersuri, Gheorghe Piperea a precizat că nu ar fi fost implicat direct Palatul Cotroceni, ci anumite facțiuni politice.
„Cotrocenii nu m-au sunat. Au fost facțiuni din PNL și PSD, evident”, a afirmat acesta.
În același context, europarlamentarul a comentat și episodul consultărilor de la Cotroceni, unde ar fi transmis președintelui că reprezentarea politică a milioane de votanți ar trebui respectată ca valoare democratică europeană.
„O politică făcută prin opacitate”
Piperea susține că modul în care s-au derulat discuțiile privind susținerea guvernului Veștea a fost departe de un proces democratic transparent.
El afirmă că, în opinia sa, astfel de negocieri ar fi trebuit purtate deschis, cu informarea publică a presei, chiar dacă discuțiile tehnice ar fi rămas confidențiale.
„Dacă aș fi avut nevoie de 90 de voturi, aș fi mers în mod public, cu toată presa după mine. Nu cum s-a făcut până acum”, a precizat acesta.
În viziunea sa, lipsa de transparență a alimentat suspiciuni și a generat un climat politic tensionat în jurul votului din Parlament.
„Au crezut că pot controla votul. Nu a funcționat”
Eurodeputatul AUR mai susține că unele formațiuni politice ar fi încercat să influențeze rezultatul votului prin discuții informale și presiuni indirecte, însă fără succes.
„Dacă cei care au tot exercitat aceste demersuri au făcut impresia că s-ar putea, că ar merge și așa, n-au decât acum să-și plângă în barbă, pentru că au pățit-o pe mâna lor”, a afirmat Piperea.
Acesta susține că votul final a confirmat lipsa unei majorități clare și a arătat limitele acestor încercări de negociere.
„Nu avem nicio colaborare cu acești oameni”
Piperea a ținut să sublinieze că AUR nu are nicio formă de colaborare politică cu partidele sau liderii implicați în aceste discuții.
El a reiterat poziția partidului privind lipsa de legitimitate a unor înțelegeri politice considerate netransparente.
Dispute și zvonuri privind funcții politice
În final, europarlamentarul a comentat și informațiile potrivit cărora unor reprezentanți AUR li s-ar fi propus funcții înalte în stat, inclusiv cea de președinte al Senatului.
„Am vorbit atât cu Peiu cât și cu Simion și mi-au spus amândoi același lucru. Nu este fals de la un cap până la altul”, a precizat acesta.
Piperea insistă că astfel de oferte sau negocieri nu au avut un caracter real și că informațiile vehiculate în spațiul public nu reflectă situația din teren.