Liderul senatorilor AUR aduce în discuție suspendarea președintelui: „O modalitate de a invoca depășirea atribuțiilor” (VIDEO)

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, lansează o ofensivă politică împotriva președintelui Nicușor Dan și deschide discuția unei suspendări a șefului statului, după ce formațiunea sa a fost ținută în afara oricărei formule de guvernare. În aceeași intervenție, senatorul închide ușa unui Cabinet condus de Sorin Grindeanu, dar lasă deschisă, surprinzător, varianta unei coaliții pro-occidentale care să-l includă pe George Simion.

Suspendarea lui Nicușor Dan, pusă pe masă de AUR

Petrișor Peiu pornește de la o premisă pe care o așază în centrul discuției: orice scenariu de guvernare începe la Cotroceni. În viziunea liderului senatorilor AUR, președintele Nicușor Dan este cel care a trasat linia care exclude formațiunea din ecuația majorității parlamentare, iar tot el ar trebui să o retragă.

„Orice soluție trebuie să plece de la președintele Nicușor Dan, care este cel care a trasat această linie roșie, că noi nu avem voie să fim consultați sau luați în calcul în ceea ce privește desemnarea unei majorități parlamentare. Și atunci, dacă dânsul este primul care a ridicat această barieră, dânsul ar trebui să fie și primul care o ridice„, a declarat Petrișor Peiu.

Întrebat dacă această conduită ar putea atrage suspendarea președintelui, senatorul a răspuns afirmativ. El admite că legea fundamentală nu impune șefului statului un anumit comportament, dar consideră că Nicușor Dan încalcă spiritul Constituției.

POLITICĂ

AUR îl pune la zid pe Nicușor Dan: cum explică Peiu negocierile cu Adrian Veștea

Exclusiv

POLITICĂ

Gheorghe Piperea: „Nicușor Dan este furios și fără plan. Nu știe în ce situație s-a băgat singur”

„Constituția are niște prevederi exprese. Nu există vreuna care să îl oblige pe președinte să aibă un anumit comportament, dar ceea ce face domnia sa este împotriva sensului Constituției, nu neapărat împotriva literei Constituției. Și sigur că este o modalitate de a invoca depășirea unor atribuții și suspendarea domniei sale„, a punctat liderul senatorilor AUR.

De ce nu trece Sorin Grindeanu testul AUR

Numele social-democratului Sorin Grindeanu, propus pentru funcția de premier, este respins de AUR. Peiu marchează însă o nuanță: problema nu este persoana, ci programul de guvernare pe care l-ar promova.

Senatorul amintește că formațiunea a votat moțiunea de cenzură împotriva guvernului Ilie Bolojan împreună cu PSD, fără ca acest demers să presupună o alianță între cele două partide.

„Noi nu am votat atunci persoana domnului Sorin Grindeanu. Ne-am asociat într-un demers pe care noi l-am anunțat mai demult. Faptul că PSD a considerat, la fel ca și noi, că guvernul Ilie Bolojan nu conduce țara în direcția în care ar avea nevoie țara să fie condusă, este altă discuție„, a precizat Peiu.

Refuzul este explicat prin politica publică, nu prin antipatie personală.

„Noi nu votăm nici acum, nici un eventual guvern propus Sorin Grindeanu, nu votăm persoana domnului Sorin Grindeanu, care nu are nimic. Problema este politica publică, programul de guvernare. Noi am demis guvernul Bolojan pentru programul de guvernare pe care îl punea în practică„, a adăugat senatorul.

Avertisment pentru parlamentarii tentați de PSD și PNL

Discuția alunecă spre migrațiile politice din Parlament și spre grupul din jurul deputatului Mohammad Murad. Peiu pune semnul întrebării asupra logicii unui transfer către partidele tradiționale.

„Domnul Murad este un om inteligent, un om educat, care își dă seama ce viitor poate să aibă dânsul la un partid care va avea mai puține mandate parlamentare decât are acum„, a transmis liderul senatorilor AUR.

Avertismentul este extins apoi la întregul cadru parlamentar.

„Orice parlamentar care astăzi se duce la PSD, la PNL, la unde vreți dumneavoastră, nu are certitudinea unui viitor politic. Pentru că aceste partide vor avea mai puțini parlamentari decât au acum„, a subliniat Peiu.

George Simion, indispensabil pentru AUR într-o coaliție pro-occidentală

Liderul senatorilor AUR respinge ipoteza vehiculată de șeful UDMR, Kelemen Hunor, privind o posibilă „melonizare” a AUR – o transformare a partidului după modelul italian al Giorgiei Meloni, în condițiile unei retrageri a lui George Simion de la conducere.

Peiu argumentează că Simion este fondatorul AUR și principalul vector electoral al formațiunii, fără de care partidul nu poate fi imaginat.

„George Simion este cel care a întemeiat partidul, l-a fondat, l-a condus, cred că mare parte, dacă nu cea mai mare parte din voturile pe care AUR le primește, este și datorită lui George Simion. Este destul de greu să ne imaginăm un partid care nu l-ar avea pe George Simion președinte„, a explicat senatorul AUR.

El susține că prezența lui Simion nu ar bloca o participare a AUR la o coaliție pro-occidentală.

„Se poate foarte bine face și cu domnul Simion. Adică nu văd cu ce ar împiedica domnul Simion acest lucru„, a punctat Petrișor Peiu.