„Timișoara nu începe cu tine și nu se termină cu tine”. Mihai Fifor, atac la adresa lui Dominic Fritz
După ce primarul Timișoarei ar fi catalogat noua lege ANI drept „anti-Timișoara”, Mihai Fifor îi contestă public dreptul de a vorbi în numele orașului-martir. Deputatul PSD susține că Dominic Fritz și-ar transforma propria situație juridică într-un conflict între instituțiile statului și un oraș întreg.
Fifor îi contestă lui Fritz dreptul de a vorbi în numele Timișoarei
Atacul a venit într-o postare publicată pe Facebook, ca reacție la poziția exprimată de edil față de noua lege privind Agenția Națională de Integritate. Primarul ar fi descris actul normativ drept unul îndreptat împotriva orașului pe care îl conduce.
Referitor la această formulare, parlamentarul social-democrat afirmă că Fritz se folosește de simbolul Timișoarei pentru a se apăra de consecințele unei situații personale. Mai mult, deputatul consideră că edilul a ajuns în fruntea municipiului pe un val pe care nu l-a creat el.
„Te-ai cățărat oportunist pe un val și ai ajuns primar. Foarte bine. Dar Timișoara nu începe cu tine și nu se termină cu tine”, a scris Mihai Fifor.
Deputatul PSD îl întreabă pe primar unde era în decembrie 1989
Mesajul se deschide cu o serie de întrebări adresate direct primarului, toate raportate la Revoluția din decembrie 1989. Fifor amintește de cei închiși la Popa Șapcă după ce, pe 16 decembrie 1989, ar fi ieșit din cămine împotriva regimului comunist.
Ba mai mult, deputatul susține că Fritz avea atunci aproape șase ani și s-ar fi aflat în Germania de Vest, într-un stat liber, în timp ce la Timișoara se murea pentru libertatea pe care el o avea deja. Parlamentarul îl întreabă și unde era în anii de după Revoluție, când orașul își plângea morții și încerca să afle cine trăsese în oameni.
„Unde erai când oamenii mureau împușcați pe scările Catedralei?”, a punctat deputatul PSD.
Fifor îl acuză pe Fritz că a cerut voturi în numele integrității
Social-democratul susține că primarul le-ar fi cerut timișorenilor voturile invocând integritatea și respectarea legii, iar ulterior ar fi încălcat chiar principiile pe care le-ar fi pus în centrul campaniei electorale. Așa că, în logica parlamentarului, nu legislația ar fi problema, ci felul în care edilul și-ar fi onorat mandatul.
Sursa citată nu precizează în ce ar consta situația juridică invocată de deputat, iar Dominic Fritz beneficiază de prezumția de nevinovăție.
„Așa că nu legea «scuipă» pe voturile timișorenilor, Fritz. Tu ai scuipat pe voturile lor”, a transmis Fifor.
Deputatul invocă jurământul depus de primar la învestire
În a doua parte a mesajului, Fifor îl acuză pe edil de dublă măsură și de ipocrizie. Parlamentarul susține că primarul și-ar fi transformat funcția într-un scut, iar orașul într-un argument de apărare personală, în loc să răspundă pentru propriile fapte.
Deputatul face referire și la jurământul depus de Fritz la preluarea mandatului, prin care s-a angajat să fie devotat patriei și poporului român și să respecte Constituția și legile țării.
„Ai jurat să fii un bun român. Și ai jurat strâmb”, a afirmat parlamentarul.
Fifor își revendică legitimitatea de a-i vorbi astfel primarului invocând propria biografie: spune că a fost în stradă în 1989 și în 1990 și că prieteni de-ai săi au fost uciși la Timișoara. Deputatul PSD îl mai descrie pe edil ca fiind o rușine pentru oraș și pentru țară.
„Nu tu ești Timișoara, Fritz! Bagă bine la cap lucrul ăsta!!!”, a încheiat Mihai Fifor.