Teza de doctorat a lui Lucian Pahonțu, verificată de Comisia de Etică. Șeful SPP a dat în judecată Ministerul Educației în aceeași zi

Teza de doctorat a șefului SPP ajunge pe masa Comisiei de Etică, după suspiciunile de plagiat. Universitatea Națională de Apărare „Carol I” va verifica lucrarea susținută de Lucian Pahonțu în 2003, în care cel puțin 30% din text ar fi fost preluat fără citare corectă. În aceeași zi, directorul SPP a dat în judecată Ministerul Educației, la Curtea de Apel București.

Teza de doctorat a lui Lucian Pahonțu intră în analiza Comisiei de Etică

Informația a fost dezvăluită joi de publicația PressOne. Potrivit acesteia, Comisia de Etică a Universității Naționale de Apărare „Carol I” va analiza lucrarea șefului Serviciului de Protecție și Pază.

Pahonțu nu și-a susținut însă teza la actuala universitate. Lucrarea a fost prezentată în 2003 la Academia de Înalte Studii Militare, iar UNAp este, pe cale administrativă, urmașa acesteia. Pentru soluționare, legea prevede un termen de 45 de zile.

Teza se intitulează „Tactici folosite pentru paza și apărarea obiectivelor de importanță deosebită”. Pe lângă tema centrală, Pahonțu abordează în lucrare Revoluția din 1989, atacurile din 11 septembrie 2001 și rolul forțelor de ordine în protejarea instituțiilor statului.

POLITICĂ

Victor Ponta, atac la USR. A scos la iveală „agenda” din 2018: cum l-a salvat atunci partidul pe Pahonțu

ACTUALITATE

Prima reacție a șefului SPP în scandalul Revoluției și al Mineriadei. Lucian Pahonțu neagă acuzațiile: Nu am fost la baricada de la Intercontinental

Ce arată analiza Recorder despre lucrarea șefului SPP

Verificarea de la UNAp vine la două săptămâni după o investigație publicată de Recorder. Potrivit jurnaliștilor, cel puțin 30% din teză ar fi fost preluat din alte surse. Mai exact, pasajele respective ar fi fost introduse fie fără citare, fie cu o citare care nu respectă normele academice.

Analiza are însă limitele ei. Recorder nu a folosit un program de detectare a plagiatului, ci a comparat teza cu cărți, articole și documente militare publicate anterior.

Ba mai mult, jurnaliștii au precizat că verificarea nu este exhaustivă. Motivul: nu au avut acces la toate sursele trecute în bibliografia tezei.

Pahonțu a dat în judecată Ministerul Educației chiar în ziua dezvăluirii

Tot joi, Lucian Pahonțu a depus la Curtea de Apel București o acțiune împotriva Ministerului Educației și Cercetării. Obiectul dosarului este „acțiune în constatare”, potrivit informațiilor G4Media.

Deocamdată, procesul nu are fixat un prim termen de judecată. Conform portalului instanțelor, dosarul ține de una dintre secțiile de contencios administrativ ale Curții de Apel București.

Între timp, motivele pentru care directorul SPP a chemat ministerul în instanță nu sunt cunoscute. Biroul de Presă al SPP nu a transmis un punct de vedere din partea lui Pahonțu despre acest proces.

Ce ar urmări Pahonțu prin procesul împotriva ministerului

Emilia Șercan, jurnalistă la PressOne, a comentat demersul șefului SPP. Aceasta a subliniat că, atâta timp cât nu se cunosc motivele procesului, orice explicație rămâne „pe tărâmul speculațiilor”.

Referitor la miza dosarului, jurnalista susține că Pahonțu ar încerca să blocheze un eventual verdict de plagiat din partea Universității Naționale de Apărare.

Un indiciu ar fi, potrivit ei, chiar instituția chemată în judecată. Ministerul Educației este cel care i-a eliberat lui Pahonțu titlul de doctor, în 2003.

Iar faptul că pârât este tocmai ministerul „poate însemna că reclamantul urmărește să obțină o decizie care să ateste că titlul i-a fost acordat cu respectarea legislației de la acel moment”, a punctat jurnalista.