Toto Dumitrescu, verdict definitiv la un an după accidentul cu jucătoarea de tenis Ilinca Amariei

O intersecție din București a fost, în urmă cu un an, scena unui accident rutier ajuns până la Curtea de Apel. Toto Dumitrescu, fiul fostului internațional Ilie Dumitrescu, se afla la volanul unui SUV când a lovit mașina jucătoarei de tenis Ilinca Dalina Amariei și a fugit de la fața locului. Acum, magistrații au stabilit definitiv ce pedeapsă va primi.

Toto Dumitrescu a fugit de la accidentul cu Ilinca Amariei

Accidentul s-a produs pe 14 septembrie 2025, la intersecția străzilor Mircea Eliade și Primăverii din Capitală. SUV-ul condus de Toto Dumitrescu s-a ciocnit cu automobilul Audi A6 la volanul căruia se afla Ilinca Dalina Amariei, fostă campioană națională de tenis. Aceasta a fost transportată la spital în urma impactului.

Fiul fostului fotbalist a fugit de la fața locului, deși nu era vinovat pentru producerea impactului. Ba mai mult, a fost găsit abia după aproape două zile, iar testele ar fi indicat prezența cocainei în organism. A fost reținut pe 16 septembrie 2025 și arestat preventiv.

Ulterior, pe 25 septembrie 2025, Tribunalul București a înlocuit arestarea preventivă cu arestul la domiciliu, iar mai apoi cu control judiciar. Pe 16 decembrie 2025, Toto Dumitrescu a fost trimis în judecată pentru părăsirea locului accidentului, faptă pentru care legea prevede închisoare de la 2 la 7 ani.

Ce a recunoscut Toto Dumitrescu în fața anchetatorilor

Audiat în calitate de suspect, Toto Dumitrescu a recunoscut fapta încă din faza de urmărire penală. A susținut că, imediat după impact, s-a asigurat că nu sunt victime în stare gravă, însă a ales să plece pentru că ar fi intrat în panică.

Potrivit motivării instanței, citate de Libertatea, chiar el ar fi explicat astfel starea de panică:

„A susținut că se afla într-o stare de panică din cauza faptului că bănuia că (iubita lui – n.r.) este însărcinată”, se arată în motivare.

Ce a decis instanța și cum a motivat suspendarea pedepsei

Judecătoria Sectorului 1 l-a condamnat pe Toto Dumitrescu la doi ani de închisoare cu suspendare, plus 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității. Pe 10 septembrie 2026, Curtea de Apel București a respins apelul procurorilor și a menținut sentința, care a rămas astfel definitivă.

Referitor la circumstanțele accidentului, magistrații au reținut că impactul s-ar fi produs în condiții de trafic normal, iar șoferița mașinii Audi ar fi fost cea vinovată, pentru că ar fi intrat în intersecție fără să acorde prioritate.

Cu toate acestea, instanța a subliniat că Toto Dumitrescu cunoștea obligația de a rămâne la fața locului până la sosirea poliției.

Judecătorii au mai notat că inculpatul nu are antecedente penale și că a avut o atitudine cooperantă pe tot parcursul procesului, atât ca suspect, cât și ca inculpat.

„Prin alegerea inculpatului de a părăsi locul accidentului fără încuviințarea autorităților, acesta nu și-a asumat responsabilitatea față de consecințele propriei sale fapte”, se arată în documentul citat.

De ce a cerut procurorul închisoare cu executare

Procurorul de ședință a cerut o pedeapsă cu executare, motivând că a fost nevoie de „demersuri exhaustive timp de două zile” pentru prinderea lui Toto Dumitrescu. Potrivit acuzării, după ce a fost prins nu s-ar mai fi putut stabili dacă acesta consumase substanțe interzise.

Judecătorii au respins însă acest argument și au optat pentru suspendarea pedepsei, motivând decizia prin atitudinea sinceră a inculpatului și prin regretul manifestat.

„Aplicarea pedepsei închisorii este suficientă, fără executarea acesteia în regim de detenție, însă este necesară supravegherea comportamentului inculpatului pentru o anumită perioadă”, se mai arată în motivare, potrivit sursei citate.