Are sau nu nevoie Ilie Bolojan de avocat în cazul Fănel Bogos, pentru care a fost chemat la DNA Iași? Tudorel Toader: Dacă dorește, știe unde mă poate găsi.

Are sau nu are nevoie premierul interimar de un avocat foarte bun? Întrebarea de mai sus e pe buzele multora după ce Ilie Bolojan a petrecut vineri dimineaţă cel puțin două ore și jumătate în sediul DNA Iaşi, unde a fost audiat ca martor în dosarul omului de afaceri Fănel Bogos.

Acesta a fost în audiență în cabinetului premier la data de 23 septembrie 2025, dar între timp Fănel Bogos este acuzat de instigare la şantaj şi cumpărare de influenţă.

În același dosar sunt urmăriți penal şi Cristina Trăilă, fost secretar general adjunct al Guvernului Bolojan până la jumătatea lunii septembrie, dar și trezorierul liberalilor, Mihai Barbu, fost lider al filialei Vaslui.

Probele de la dosar vor face marea diferență!

Fostul ministru de justiție, Tudorel Toader, în prezent un foarte cunoscut avocat, e de părere că soarta actualului premier interimar depinde de probele care există la dosar.

ACTUALITATE

UPDATE: Ilie Bolojan, audiat la DNA Iași. Premierul interimar, huiduit :„Trădătorule” (VIDEO)

Dezvăluiri

În dosarul de la DNA Iași: „Bogos Fănel a avut recent o întrevedere de 4 ore cu numitul Bolojan Ilie, prim-ministrul României la sediul PNL București”

„Depinde de probele pe care le va obține procurorul, le va pune cap la cap, le va corobora cu celelalte probe”, a declarat avocatul la Antena 3 CNN. În opinia sa, pentru Ilie Bolojan există doar două variante, fie va rămâne cu calitatea de martor, fie va dobândi  calitatea de suspect.

Cum în ambele variante are nevoie de serviciile unui avocat, PUTEREA l-a întrebat pe Tudorel Toader ar fi dispus să-l apere într-un asemenea dosar.

„Nu sunt avocatul lui Ilie Bolojan în speța de la DNA Iași. E drept că am vorbit despre acest caz în mod public, dar nu ca avocat al său. Nu eu sunt în măsura să-l conving dacă are sau nu nevoie de o apărare bună. Dar dacă dorește, știe unde mă poate găsi. Sunt genul de avocat care nu ține cont de simpatii politice. Lumea știe că am avut printre clienți și pe alți politicieni, cum ar fi Elena Udrea, când aceasta avea probleme cu legea și am reușit împreună s-o scoatem la capăt. Avocatul e ca medicul, nu tratează pacientul după simpatii sau antipatii, omenești sau politice, ci strict după nevoile fiecăruia!”, a precizat Tudorel Toader pentru PUTEREA.

De precizat că Ilie Bolojan nu a dorit să ofere explicații la ieșirea din sediul DNA.

A făcut-o însă purtătorul de cuvânt al Executivului: „Audierea s-a referit la circumstanțele audienței acordate de premierul Ilie Bolojan omului de afaceri Fănel Bogos. Premierul a făcut toate precizările solicitate și pe care, de altfel, le-a comunicat și public de fiecare dată când a fost întrebat despre acest subiect”.

Cazul acesta a schimbat deja mai multe destine politice!

Fănel Bogos e un om de afaceri controversat, dar și un jucător principal al pieții avicole de la noi. În dosarul deschis de DNA Iași este acuzat că „a apelat la rețele de influență” pentru a schimba conducerea DSVSA Vaslui. În 2022, același om de afaceri a fost condamnat după ce a mituit-o pe șefa Direcției Sanitar – Veterinare Bacău pentru a elimina un concurent de pe piață.

De data aceasta, el ar fi intervenit pe lângă conducerea PNL Vaslui, dar și pe lângă unii ofițeri în rezervă din serviciile secrete pentru a-l schimba de la conducerea DSVSA Vaslui pe directorul Mihai Ponea. Iar în acest scop, el a reușit să ajungă până în biroul premierului interimar.

În acest caz există speculații că omul de afaceri ar fi fost dispus să facă „investiții serioase”, de peste un milion de euro, pentru a-și atinge țelul. Bogos susține public că „lucrurile sunt foarte simple: nu s-a dat nimic”, dar ultimul cuvânt îl va avea justiția.

În schimb, Cristian Trăilă și Mihai Barbu și-au pierdut posturile, ba chiar ultimul a fost plasat și sub control judiciar, la finele anului trecut.

Dacă procurorii vor reuși însă să strângă probe noi, prin care să determine schimbarea calității premierului din martor în suspect, atunci consecințele ar fi majore, atât pe plan juridic, cât și politic.