Curtea de Apel întoarce decizia Tribunalului: Călin Georgescu rămâne în arest preventiv

Călin Georgescu rămâne în Arestul Central, iar decizia este definitivă. Arestul la domiciliu câștigat de fostul candidat la prezidențiale la Tribunal a căzut la instanța superioară. Curtea de Apel București a desființat vineri, 23 octombrie, decizia din 13 octombrie, după contestația depusă de procurorii DIICOT.

Călin Georgescu rămâne în arest preventiv după decizia Curții de Apel

Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT împotriva încheierii pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți al Tribunalului București. Așa că decizia din 13 octombrie a fost anulată în întregime, iar cauza a fost rejudecată pe fond.

Hotărârea nu mai poate fi atacată. Mai exact, fostul candidat nu mai poate părăsi Arestul Central în baza soluției pronunțate de Tribunal.

După rejudecare, magistrații s-au pronunțat și asupra cererii formulate de Georgescu. Soluția apare în minuta publicată de instanță.

Justitie

Călin Georgescu, încătușat, la Curtea de Apel București! Susținătorii îl așteaptă în ploaie, cu încurajări

POLITICĂ

George Simion îi ia apărarea lui Călin Georgescu în noul dosar DIICOT: „Nu mai ai voie nici să te aperi de a fi ascultat în propria casă”

„Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului-inculpat de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu”, se precizează hotărârea Curții de Apel București.

Al treilea judecător a înclinat balanța spre arestul preventiv

Decizia nu a venit dintr-o singură deliberare. Cei doi judecători din completul inițial au avut opinii opuse. Unul a votat pentru menținerea arestului preventiv, iar celălalt pentru arestul la domiciliu.

Dezacordul a blocat pronunțarea unei soluții. Ulterior, s-a constituit un complet de divergență, la care a participat un al treilea magistrat.

După reluarea judecății în noua formulă, majoritatea s-a format în favoarea arestului preventiv. Iar procurorii DIICOT au câștigat astfel contestația.

Decizia privește doar măsura preventivă și nu stabilește vinovăția în dosar. Georgescu beneficiază în continuare de prezumția de nevinovăție.

Curtea de Apel a întors de două ori deciziile Tribunalului

Pe 13 octombrie, Tribunalul București admisese cererea lui Călin Georgescu de a trece în arest la domiciliu. DIICOT a atacat hotărârea, așa că aceasta nu a devenit definitivă.

Prin urmare, fostul candidat a rămas în Arestul Central până la soluționarea contestației. Acolo rămâne și după decizia de vineri.

Scenariul s-a mai petrecut o dată în acest dosar. Pe 22 septembrie, Tribunalul București respinsese propunerea DIICOT de arestare preventivă și dispusese control judiciar pentru 60 de zile.

Curtea de Apel a schimbat ulterior soluția și a dispus arestarea pentru 30 de zile. De atunci, din 29 septembrie, Georgescu se află în arest preventiv. Și la acel moment a fost nevoie de un al treilea magistrat, pentru că judecătorii din completul inițial nu ajunseseră la o poziție comună.

Ce anchetează DIICOT în dosarul de 1,1 milioane de euro

Georgescu este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. În același dosar este anchetat și omul de afaceri Ionel Rusen.

Potrivit anchetatorilor, un om de afaceri ar fi fost determinat să plătească bani pentru a obține acces la o finanțare. Prejudiciul reclamat se ridică la aproximativ 1,1 milioane de euro.

Vineri dimineață, fostul candidat a fost adus la Curtea de Apel București. În fața instanței s-au strâns susținători, care au așteptat pronunțarea.

În paralel, Marin Burcea, unul dintre bodyguarzii lui Georgescu, a fost audiat la DIICOT ca martor. Audierea ține de un dosar separat, în care procurorii investighează verificarea locuinței din Mogoșoaia pentru identificarea mijloacelor tehnice de supraveghere.