ANAF insistă pentru recuperarea despăgubirilor de la Klaus Iohannis. Instituția așteaptă motivarea instanței după respingerea sechestrului
Șeful ANAF, Adrian Nica, anunță că instituția va continua toate procedurile legale pentru recuperarea despăgubirilor datorate statului de fostul președinte Klaus Iohannis în dosarul privind imobilul din centrul Sibiului. Tribunalul Sibiu a respins cererea de instituire a sechestrului, însă Fiscul spune că nu renunță la demers și așteaptă motivarea pentru a stabili pașii următori.
ANAF: demersurile vor continua după motivarea instanței
Într-o intervenție publică, șeful ANAF, Adrian Nica, a subliniat că instituția va folosi toate instrumentele prevăzute de lege pentru a recupera sumele datorate statului, chiar dacă instanța nu a aprobat, în această etapă, instituirea sechestrului asupra bunurilor familiei Iohannis.
El a explicat că ANAF nu poate comenta decizia Tribunalului Sibiu până la publicarea motivării, dar a insistat asupra faptului că statul are sume de recuperat, iar procedurile vor fi urmate întocmai.
„Așteptăm cu nerăbdare motivarea. Demersurile ANAF vor fi pentru a recupera aceste sume, în toate cazurile. Nu pot să comentez o decizie a instanței fără să văd o motivare. Avem ce recupera din datele pe care le deținem”, a transmis el.
Nica a arătat că respingerea sechestrului nu reprezintă o oprire a procesului, ci o etapă procedurală care trebuie analizată din punct de vedere juridic înainte de a continua alte acțiuni.
„Noi nu o să facem nimic altceva decât o să aşteptăm motivarea instanţei şi apoi o să facem în continuare demersurile legale pentru a recupera sumele care se cuvin ANAF”, a subliniat Nica.
Fostul președinte, vizat pentru despăgubiri privind imobilul din Sibiu
În dosarul deschis la Tribunalul Sibiu, ANAF solicită ca fostul președinte Klaus Iohannis să fie obligat la plata despăgubirilor aferente lipsei de folosință pentru cota de 1/2 din imobilul din centrul orașului, cotă intrată în patrimoniul statului prin moștenire vacantă.
Familia Iohannis ar fi refuzat plata voluntară, motiv pentru care instituția a cerut instanței și aplicarea de măsuri asigurătorii asupra bunurilor.
Tribunalul Sibiu a respins însă cererea de sechestru, iar ANAF așteaptă acum motivarea pentru a decide direcțiile următoare. Întrebat dacă instituția ia în calcul o cerere de strămutare a dosarului, Adrian Nica a evitat orice comentariu, explicând că decizia face parte din strategia juridică internă, care va fi comunicată public la momentul potrivit.
Cum a preluat ANAF jumătate din imobilul din Sibiu
ANAF a transmis anterior că statul a intrat în posesia cotei de 50% din imobil în octombrie, după o procedură realizată în baza legislației privind moștenirile vacante.
Potrivit Fiscului, foștii proprietari și-au exprimat acordul pentru accesul autorităților în clădire, însă nu au participat la procedură, astfel că instituția a fost nevoită să preia imobilul schimbând yala de la intrare.
Fiscul a subliniat că are obligația legală de a administra și valorifica bunurile ajunse în patrimoniul statului.
ANAF: măsuri asigurătorii identice în alte cazuri similare
Adrian Nica a insistat că instituția nu a procedat diferit în acest dosar față de altele.
„ANAF acționează în acest fel nu numai în cazul fostului președinte Iohannis. Am mai prezentat și alte cazuri. În cazul fraților Micula, ANAF a acționat la fel. Asiguratorii au fost judecați în instanță și ANAF a câștigat.”, a precizat el.
El a menționat că ANAF a solicitat sechestru și în alte spețe cu prejudicii importante — de exemplu în cazul fraților Micula — unde instanțele au aprobat măsurile asigurătorii.
Nica a explicat că procedura este standard atunci când există sume de recuperat, dar nu poate fi tratată în mod preferențial în funcție de persoana vizată.