ANAF schimbă tactica în dosarul Iohannis. Fiscul cere mutarea procesului după pierderea sechestrului

ANAF schimbă strategia în litigiul prin care statul român încearcă să recupereze sumele obținute din chirii pentru un imobil din Sibiu, aflat ani la rând în proprietatea fostului președinte Klaus Iohannis. După ce instanțele au ridicat definitiv sechestrul asigurător, Fiscul a solicitat strămutarea procesului, invocând necesitatea unui cadru judiciar lipsit de presiuni locale.

ANAF solicită mutarea procesului de la Sibiu

Agenția Națională de Administrare Fiscală a depus, la finalul lunii ianuarie, o cerere oficială de strămutare a dosarului în care solicită aproximativ un milion de euro de la soții Klaus Iohannis și Carmen Iohannis.

Cererea a fost înregistrată la Curtea de Apel Alba Iulia, instanță superioară Tribunalului Sibiu, iar primul termen de judecată a fost stabilit pentru marți, 10 februarie 2026.

Demersul vine după o serie de decizii nefavorabile pentru Fisc, pronunțate la Sibiu, care au lăsat statul fără măsuri asigurătorii active în acest dosar.

17:42 • Dezvăluiri

Evaziune fiscală-record descoperită de ANAF la firmele lui Bădălău. Sesizări penale și sechestre asupra membrilor familiei

18:08, 07.02.2026 • ACTUALITATE

Sfârșitul controalelor „după ureche”? ANAF rescrie regulile

Sechestrul asupra bunurilor, ridicat definitiv

În cursul anului trecut, Tribunalul Sibiu a respins solicitarea ANAF de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor soților Iohannis, pentru garantarea recuperării sumei pretinse, estimată la aproximativ 4,7 milioane de lei.

Ulterior, în ianuarie 2026, Curtea de Apel Alba Iulia a menținut definitiv această soluție, ridicând sechestrul și înlăturând astfel orice măsură de indisponibilizare a bunurilor.

Prin aceste hotărâri, ANAF a rămas fără instrumente juridice imediate pentru a garanta recuperarea creanței în cazul unei eventuale decizii favorabile statului.

Motivarea cererii de strămutare

Strămutarea unui dosar nu reprezintă o procedură obișnuită pentru o instituție publică. În practică, astfel de cereri sunt formulate atunci când există suspiciuni privind imparțialitatea instanței, influențe locale sau riscul afectării ordinii publice.

În acest caz, contextul local este considerat sensibil, având în vedere legătura îndelungată a lui Klaus Iohannis cu municipiul Sibiu, unde a ocupat funcția de primar timp de 14 ani, înainte de a deveni președinte al României.

ANAF susține că mutarea dosarului într-o altă jurisdicție ar putea asigura un proces echilibrat și lipsit de eventuale presiuni sau percepții generate de notorietatea părților implicate.

Riscul nerecuperării prejudiciului

Ridicarea sechestrului a amplificat riscul ca statul să nu mai poată recupera integral sumele solicitate. În lipsa unor măsuri asigurătorii, există posibilitatea teoretică a înstrăinării bunurilor, ceea ce ar putea îngreuna sau chiar bloca executarea silită, în cazul unei hotărâri favorabile Fiscului.

La momentul respingerii cererii de sechestru, conducerea ANAF declara că instituția nu s-a mai confruntat cu o situație similară, în care o astfel de solicitare să fie respinsă într-un interval de timp atât de scurt, însă sublinia că demersurile legale vor continua.

Obiectul procesului: chirii pentru un imobil din Sibiu

Procesul are ca obiect recuperarea despăgubirilor pentru lipsa de folosință a cotei de jumătate dintr-un imobil situat în centrul municipiului Sibiu. Statul român solicită aproximativ 320.000 de euro, sumă la care se adaugă majorări și penalități calculate în urma unei expertize.

Acțiunea a fost inițiată după ce Klaus Iohannis a refuzat plata voluntară a sumei stabilite de Fisc. Între timp, statul român a obținut în instanță dreptul de intabulare asupra întregului imobil și a intrat în posesia părții deținute anterior de fostul președinte.

Prin cererea de strămutare, ANAF încearcă să păstreze deschisă posibilitatea recuperării integrale a prejudiciului reclamat, într-un context procesual pe care îl consideră mai favorabil.