ANI a început să cearnă candidații la alegerile locale

Agenția Națională de Integritate (ANI) a început deja să strice socotelile unor candidați în alegerile locale. Doi primari, un consilier local, un fost consilier local și fostul director executiv al Agenției pentru Protecția Mediului Prahova au fost găsiți în incompatibilitate sau conflict de interese de natură administrativă.

Ana Cornelia Măcrineanu, primar al comunei Viziru, județul Brăila, deși avea un interes de natură patrimonială, a emis și semnat, în luna martie 2023, o dispoziție privind acordarea către unii angajați din aparatul de specialitate al primarului a unei sume de bani, sumă de care a beneficiat și ea. În acest caz este vorba despre conflict de interese de natură administrativă, conform ANI.

Maria Moldovan, primarul comunei Beica de Jos, județul Mureș, ar fi în incompatibilitate, deoarece în perioada exercitării mandatului de primar (2020 – prezent) a semnat o serie de documente care au dus la aprobarea prin Hotărâre a C.L. a încheierii a două acte juridice la un contract de închiriere între comuna Beica de Jos, reprezentată prin primar Moldovan Maria (în calitate de locator) și asociația în cadrul căreia deține calitatea de membru (în calitate de locatar).

Valeriu Stanciu, consilier local în orașul Amara, județul Ialomița, s-ar fi aflat în stare de incompatibilitate în perioada 25 mai 2021 – 19 mai 2022, întrucât a exercitat simultan cu funcția de consilier local și funcția de președinte al Adunării Generale a Acționarilor în cadrul unei societăți comerciale de interes local.

16:25 • Justitie

Viorel Hrebenciuc, înfrângere definitivă în instanță! E obligat să plătească 42.000 de euro

Un fost consilier local al comunei Cârcea, județul Dolj, Ionel Aurelian Groza, s-ar fi aflat și el în stare de incompatibilitate în perioada 22 octombrie 2020 – 02 august 2023, întrucât a exercitat simultan cu funcția de consilier local și o funcție contractuală în cadrul aparatului de specialitate al primarului comunei Cârcea.

Legat de Maria Mihaela Duță, fost director executiv al Agenției pentru Protecția Mediului Prahova, ANI a constatat un conflict de interese de natură administrativă, deoarece, în perioada exercitării funcției publice, a semnat pentru sine o decizie care i-a adus un beneficiu material.

„Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Persoanele evaluate au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare”, a mai precizat ANI.