AUR cere alegeri anticipate după consultările de la Cotroceni. Dungaciu și Peiu, atac la adresa lui Nicușor Dan

După noua sesiune de consultări de la Cotroceni, AUR a ieșit cu „cea mai simplă cerință”: alegeri anticipate. Mai mult, reprezentanții partidului au lansat un atac dur la adresa președintelui Nicușor Dan. Dan Dungaciu și Petrișor Peiu i-au transmis șefului statului că partidul are o majoritate pentru acest scenariu și l-au acuzat că blochează funcționarea democratică și întreține tensiunile din societate.

AUR cere alegeri anticipate după consultările de la Cotroceni

În urma întâlnirii de la Cotroceni, Petrișor Peiu a mărturisit că președintele i-a întrebat pe reprezentanții AUR dacă au o majoritate. Răspunsul lor a fost ironic: au majoritate, dar pentru alegeri anticipate. De asemenea, Peiu a subliniat că această majoritate poate fi foarte ușor verificată.

Dan Dungaciu a prezentat anticipatele ca soluție pentru ieșirea din criză politică, care tocmai ce a împlinit cinci luni. Ca argument, prim-vicepreședintele AUR a invocat Spania, acolo unde premierul ar fi anunțat de curând un astfel de scenariu.

Potrivit lui Dungaciu, un guvern format din partide adunate nu va reuși ceea ce nu au reușit nici liberalii, social-democrații, USR și minoritățile împreună. După părerea sa, partidele s-ar putea întâlni la Cotroceni peste un an. Și atunci scenariul ar fi același: ar discuta despre un alt guvern căzut și despre construirea unuia nou.

POLITICĂ

Bolojan, după consultările de la Cotroceni: PNL trece în opoziție dacă PSD intră la guvernare

POLITICĂ

Sorin Grindeanu cere mandatul de premier la Cotroceni: „Austeritatea pe care a impus-o Ilie Bolojan, nu este soluție”

Liderul AUR a precizat că discuția s-a prelungit tocmai pentru că AUR a pus aceste argumente pe masă. Cu toate acestea, concluzia partidului a rămas aceeași.

„Soluția sunt anticipatele”, a punctat Dungaciu.

Dungaciu susține că președinția a exclus AUR de la guvernare

Prim-vicepreședintele AUR a susținut că partidul a acceptat invitația la consultări, chiar dacă în cadrul discuțiilor ar fi fost fixat dinainte de Nicușor Dan. Potrivit acestuia, mesajul liderului de la Cotroceni ar fi fost clar: AUR nu poate susține un guvern și nici nu poate face parte din guvernare.

Dungaciu este de părere că o astfel de condiție ignoră atât regulile democratice, cât și spiritul și litera Constituției. Așa că discuțiile s-ar fi concentrat mai degrabă pe ceea ce, în opinia sa, nu ar trebui să se întâmple în România.

Mai mult, reprezentantul AUR îi reproșează lui Nicușor Dan că decide ce face Parlamentul, cum lucrează și cine are voie să participe la guvernare. Diagnosticul pus de Dungaciu privește chiar sistemul politic. Regulile democrației ar fi stabilite din afara sistemului democratic, iar într-o asemenea formulă „democrația nu mai funcționează”.

AUR acuză: președintele întreține un război intern

Atacurile la adresa lui Nicușor Dan nu s-au oprit aici. Al doilea reproș vizează discursul președintelui. Dungaciu susține că ar perpetua o stare de violență în societate, în aceeași logică a președinților de dinainte. Ca exemplu, a dat mandatul lui Traian Băsescu. Atunci, conflictul ar fi fost purtat pe zona juridică și ar fi luat forma unui război între români. Acum, scenariul diferă: ar continua pe valori, viziuni și abordări politice.

Potrivit lui liderului AUR, acest conflict a împiedicat România să construiască proiecte pe termen mediu și lung. Ca reper, a invocat state din Balcani care acum 10–15 ani erau mult în urma României. Astăzi, ele ajung să fie colegele României în OCDE și în alte instituții. Ba mai mult, acesta spune că nu știe cu certitudine dacă războiul e întreținut de președinție, de alți actori sau din afara țării. Constată însă că acesta continuă, iar AUR nu a reușit să poarte un dialog despre ieșirea din criză.

Liderul formațiunii a mai acuzat președinția că vorbește doar despre efectele polarizării, fără să se uite la cauzele ei profunde.

„Președinția în acest moment este mai degrabă un factor de blocaj”, a afirmat Dungaciu.

Peiu îi cere lui Nicușor Dan să aleagă între rolul de președinte și cel de Parlament

Petrișor Peiu a relatat și acuzațiile pe care președintele le-ar fi adus partidului în timpul discuției. Potrivit lui, Nicușor Dan ar fi acuzat AUR că a atentat la stabilitatea financiară a statului. Peiu respinge acuzația, cu argumentul că partidul nu a fost la putere.

Șeful statului ar fi susținut și că AUR s-ar afla în afara curentului euroatlantic. Ca răspuns, Peiu spune că i-a prezentat definiția euroatlantismului României. Acesta ar fi atașamentul necondiționat față de Tratatul NATO, Tratatul Uniunii Europene și Tratatul de funcționare a Uniunii Europene.

Mai mult, Peiu i-a cerut președintelui să oprească degradarea instituției prezidențiale. El o pune pe seama unor minciuni rostogolite în spațiul public. I-a reproșat și că discuția ar fi început cu un atac nedemn, nejustificat și ilegitim la adresa unui partid.

Peiu l-a somat pe președinte să aleagă dacă vrea să fie președinte sau Parlament. Iar dacă vrea să fie ambele în același timp, să o spună public, a adăugat Peiu.

Reprezentantul AUR spune că i-a reproșat președintelui și o deraiere de la democrație, într-un moment pe care partidul îl anticipa.

„Noi ne simțim obligați să apărăm democrația”, a transmis Peiu.