CAB respinge încercarea de blocare a alegerilor pentru Primăria Capitalei

Alegerile parţiale pentru funcţia de primar general al Capitalei, programate pentru 7 decembrie, rămân în vigoare după ce Curtea de Apel Bucureşti a respins cererea unui avocat care încerca să anuleze Hotărârile de Guvern prin care a fost stabilită procedura electorală. Decizia instanţei a venit marţi şi confirmă calendarul deja anunţat de Executiv pentru scrutinul parţial din Bucureşti şi din alte localităţi.

Decizia instanţei menţine alegerile din 7 decembrie

Curtea de Apel Bucureşti a analizat contestaţia depusă împotriva celor două Hotărâri de Guvern din 23 octombrie, documente care stabilesc atât data desfăşurării alegerilor locale parţiale, cât şi calendarul acţiunilor electorale. Judecătorii au concluzionat că argumentele reclamantului nu justifică suspendarea sau anularea actelor normative şi au respins întreaga cerere ca neîntemeiată.

Hotărârea instanţei precizează că soluţia poate fi atacată cu recurs în două termene diferite: cinci zile pentru partea privind suspendarea executării HG-urilor şi cincisprezece zile pentru solicitarea de anulare a acestora. Ambele tipuri de recurs trebuie depuse tot la Curtea de Apel Bucureşti. Astfel, demersul de blocare a alegerilor rămâne fără efect în această etapă, iar pregătirile pentru scrutin continuă conform programului anunţat iniţial de Guvern.

Cine este avocatul care a deschis procesul împotriva Guvernului

Acţiunea în instanţă a fost iniţiată de avocatul Cătălin Dima, cunoscut pentru activitatea sa în dreptul afacerilor şi pentru implicarea în iniţiativa civică „Ba da, putem!”. Dima a contestat două hotărâri ale Guvernului, inclusiv cea care stabileşte organizarea alegerilor parţiale pentru primarul general al Capitalei, pentru preşedintele CJ Buzău şi pentru mai mulţi primari de comune.

06:34, 24.09.2025 • POLITICĂ

CCR dezbate nouă sesizări pe pachetul de măsuri al Guvernului. AUR acuză abuzuri, ICCJ contestă legea pensiilor magistraților

15:02, 04.09.2025 • Justitie

Înalta Curte contestă la CCR legea pensiilor de serviciu pentru magistrați

Avocatul a depus acţiunea săptămâna trecută, susţinând că organizarea scrutinului într-un termen atât de scurt ar încălca principiile constituţionale şi ar dezavantaja potenţialii candidaţi noi, care nu ar avea timp să îşi facă simţită prezenţa în campanie.

Argumentele avocatului: graba Guvernului şi impactul unui sondaj de opinie

În declaraţiile făcute public, Cătălin Dima a susţinut că Guvernul ar fi decis organizarea alegerilor în Bucureşti într-un ritm accelerat, în contextul unui sondaj realizat în luna septembrie care arăta că peste jumătate dintre români şi-ar dori o alternativă politică nouă. Avocatul afirmă că Executivul ar fi interesat să limiteze timpul disponibil pentru un candidat independent sau pentru un partid nou, ceea ce ar menţine avantajul formaţiunilor consacrate: PSD, PNL şi USR.

Dima a criticat modul în care au fost adoptate Hotărârile de Guvern şi a acuzat autorităţile de încălcarea Constituţiei, susţinând că stabilirea rapidă a datei alegerilor ar fi fost motivată politic. El a reluat aceste argumente şi într-o intervenţie într-un podcast, unde a întrebat retoric dacă „mai există judecători adevăraţi la Bucureşti”, în contextul în care consideră că deciziile Guvernului ar trebui analizate mai atent de instanţe.

Guvernul îşi apără deciziile şi menţine calendarul electoral

Executivul a adoptat cele două Hotărâri de Guvern pe 23 octombrie, justificând prin necesitatea asigurării funcţionării administraţiei locale în mai multe zone ale ţării. Pe lângă Bucureşti, sunt vizate şi alte localităţi în care fotoliile de primar au rămas vacante. Datele oficiale arată că organizarea alegerilor parţiale este o procedură obligatorie atunci când un mandat încetează înainte de termen, iar autorităţile susţin că au respectat termenele legale pentru anunţarea scrutinului.

În decizia Curţii de Apel nu sunt menţionate probleme privind respectarea procedurilor legale. Instanţa a considerat că motivele invocate de reclamant nu sunt suficient de solide pentru a suspenda sau anula actele normative ale Guvernului.

Consecinţele hotărârii: campania electorală poate continua fără modificări

Prin această soluţie, campania electorală şi întregul calendar stabilit de Guvern nu suferă modificări. Partidele şi candidaţii independenţi îşi pot continua activităţile în vederea scrutinului din 7 decembrie, iar autorităţile locale şi centrale pot continua organizarea procesului electoral.

Decizia instanţei vine într-un moment în care scena politică din Bucureşti este extrem de tensionată, iar activarea procedurii electorale a generat numeroase dezbateri. Scrutinul de la începutul lunii decembrie este considerat important, având în vedere rolul major al Primăriei Capitalei, bugetul instituţiei şi influenţa funcţiei asupra politicii naţionale.

Cătălin Dima are dreptul să formuleze recurs în termenele stabilite de instanţă, ceea ce înseamnă că disputa juridică ar putea continua. Totuşi, prevederile legale arată că depunerea unui recurs nu suspendă automat organizarea alegerilor, astfel că scrutinul din 7 decembrie rămâne în picioare.