Ceea ce îi lipsește lui Trump în negocierile cu Putin: The Times a enumerat factorii cheie

Președintele american Donald Trump se confruntă cu cea mai mare provocare a mandatului său, ca „pacificator principal”, săptămâna aceasta în Alaska, în timpul unui summit cu dictatorul rus Vladimir Putin.

Aderarea la NATO devine formal imposibilă

Întâlnirea s-ar putea încheia cu un armistițiu în Ucraina dacă președintele rus își atinge obiectivele, scrie  corespondentul extern și editorul pe domeniul diplomatic al The Times,  Roger Boyce.

„Trump spune că va fi vorba despre teritoriul ucrainean și a sugerat că obiectivul său va fi să restituie o parte din teritoriul ucrainean de la Marea Neagră, confiscat și distrus de Rusia, în schimbul recunoașterii unor mari părți din estul Ucrainei ocupate de Rusia ca parte a Rusiei”, arată autorul materialului.

Potrivit acestuia, există și posibilitatea ca summitul să nu se refere deloc la teritoriu, ci mai degrabă la perspectiva înghețării conflictului pentru un deceniu, ceea ce ar face ca aderarea la NATO să fie formal imposibilă.

Redactorul consideră că, dacă Trump vrea să se arate ca un pacificator remarcabil al secolului XXI, trebuie să fie un „om de stat dur, dar corect”.

„În această vară, comitetul Premiului Nobel pentru Pace ia în considerare 338 de candidați, iar juriul include mulți critici la adresa lui Putin. Trump, nominalizat de Pakistan, Israel și Cambodgia, trebuie să iasă bine din întâlnirea din Alaska. Aceasta va testa premisa  conform căreia Trump obține rezultate, fiind un tip «tranzacțional». Utilizarea agresivă a tarifelor pentru a obține un avantaj, diplomația dură de tipul «faceți pace sau altfel..» nu sunt însă acorduri, în sensul tradițional al afacerilor. Mai degrabă, sunt mai cereri de tribut de la statele și economiile mai slabe”, explică autorul articolului.

Potrivit corespondentului The Times, sunt necesare atât investiții emoționale, cât și financiare pentru a instaura pacea.

„Pacea se construiește prin transformarea durerii. Acest lucru necesită mai mult decât diplomație – necesită dialog, participare descentralizată și respect pentru experiențele oamenilor”, arată Boyce, citându-l pe expertul Henry Mostert de la Universitatea din Cape Town.

După cum a remarcat editorul, exact asta lipsește din toate misiunile de menținere a păcii ale lui Trump, care seamănă cu misiunile de tip „hit and run” („lovește și fugi”).

„Nu doar juriul Premiului Nobel îl va judeca pe președinte când se va întâlni cu Putin săptămâna aceasta. El trebuie să demonstreze o mai mare seriozitate în ceea ce privește viitorul Ucrainei”, a conchis autorul publicației.

Ca reamintire, prima întâlnire față în față dintre Donald Trump și Vladimir Putin de la începutul războiului din Ucraina va avea loc în Alaska pe 15 august. Putin a reușit să „provoace” summitul fără promisiuni de încetare a focului sau de negocieri cu Zelenski.

În același timp, Forbes consideră că un summit în Alaska fără Ucraina va duce la promisiuni neîndeplinite. Liderul american a explicat o astfel de întâlnire prin dorința de a „înțelege poziția” președintelui rus, insistând că nu-i va permite lui Putin să-l „manipuleze”.

„Fără prezența Ucrainei pentru a-și apăra punctul de vedere, summitul din Alaska va duce probabil la gesturi simbolice și promisiuni neîndeplinite”, a subliniat publicația.

La rândul său, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a vorbit despre întâlnirea bilaterală planificată în Alaska. Potrivit acestuia, negocierile productive sunt posibile doar cu participarea Kievului.

„Pentru că discuțiile substanțiale și productive despre noi nu vor funcționa fără noi. Sunt posibile, dar nu vor fi percepute ca fapte”, a remarcat șeful statuluiucrainean.