Clotilde Armand cere sancționarea procurorului care spune că există fraude electorale la alegerile din Sectorul 1

În vreme ce social – democrații amenință cu referendum în ceea ce privește alegerea primarului Sectorului 1, pe motiv că alegerile pentru această funcție au fost fraudate, nici edilul în funcție nu se lasă mai prejos: Clotilde Armand cere sancționarea procurorului care cercetează acuzațiile.

Aceasta anunță că a solicitat deja acest lucru.

„Am trimis către Inspecția Judiciară o sesizare împotriva procurorului de la Secția Specială înființată de Dragnea și Tudorel Toader, procurorul care se ocupă de numărarea voturilor și care a afirmat ieri la un post TV înainte să-și termine ancheta că au fost fraude la alegerile locale din Sectorul 1. Și ce să vezi? Respectiva declarație a procurorului din promo a dispărut imediat de pe toate site-urile PSD imediat după ce am depus sesizarea. Așa, că nu mor caii când vor câinii”, a anunțat Armand.

Într-un interviu difuzat miercuri seara de Antena3, procurorul de caz Sorin Iașinovschi susține că există deja indicii temeinice de încălcare a legii, fără a se pronunța cu privire la făptași.

20:27 • POLITICĂ

George Tuță, reacție virulentă după ce Clotilde Armand a fost trimisă în judecată: ”Să răspundă acum în fața judecătorilor. Cetățenii s-au lămurit demult”

18:23 • POLITICĂ

George Tuță promite sporirea pazei în școli, după ce Clotilde Armand a redus drastic numărul de paznici în unitățile de învățământ: ”Este prioritatea zero pentru mine”

„La nivelul secțiilor există fraudă, dar nu pot da cifre, atâta vă zic. Există. Din ce am văzut, există. Într-o anchetă putem avea și în ultimul moment o răsturnare de situație, când nici nu te mai aștepți. S-ar putea să găsim fraudă de ambele părți.

Noi nu vom dispune cu privire la primar. Noi vom dispune dacă vom constata fapte penale. Dacă rămâne în funcție sau nu, asta depinde de Instanța civilă. Se pot face reviziuiri. Există căi de atac, dar noi nu dispunem cu privire la rămânerea în funcție a unui primar sau nu. Nu avem în atribuții așa ceva. Noi trebuie să aflăm dacă există fraudă și dacă există fraudă, cine a comis-o, dacă a comis-o cu vinovăție”, a spus Iașinovschi .

Solicitare de referendum

Deși dosarul nu e soluționat iar noul termen de finalizare este abia peste două luni, președintele PSD, Marcel Ciolacu, susține că știe deja că au fost consemnate nereguli grave și cere acțiuni în consecință.

„Din informațiile pe care le dețin eu, lipsesc voturi de la secții întregi de la Sectorul 1. Ele nu mai există. Este cea mai mare fraudă! Vorbim despre voturile din Sectorul 1, din Capitala României, din kilometrul zero. Cine e în spate? Vom afla toate elemente.

Dacă nu se află adevărul, lumea nu mai merge la vot. A fost ca să iasă doamna primar. Elementele dânsei sunt clare, e ca la bolșevism: nu contează cine votează, contează cine numără. Vom face referendum! Mai mult ca sigur se va declara că a fost o fraudă”, a spus Ciolacu într-o emisiune susținută la RomâniaTV.

Informația privind eventuala fraudare nu are însă o bază oficială. La jumătatea lunii mai, Parchetul General anunța că până atunci nu s-a putut stabili vreo diferență în cazul numărării voturilor.

„În cauza privind alegerile locale din Sectorul 1 București, activitățile dispuse de procurorul de caz nu au fost finalizate, Direcția Generală de Poliție a Municipiului București solicitând motivat prelungirea termenului stabilit pentru aducerea la îndeplinire a tuturor obiectivelor fixate.

Menționăm că, din verificările efectuate, nu s-a putut stabili diferența de voturi între candidați, nefiind finalizate activitățile dispuse de către procuror”, a transmis printr-un comunicat de presă Parchetul General.

Luând în considerare complexitatea procedurilor și volumul mare de muncă pe care îl implică, procurorul de caz a fixat un nou termen de finalizare, respectiv 1 august 2021.