Crin Antonescu, atac dur la USR și Bolojan în scandalul legii integrității: „S-a înhăitat cu domnul Fritz pentru salvarea soldatului Fritz”

Crin Antonescu lansează un atac extrem de dur la adresa USR și a lui Ilie Bolojan, în contextul controverselor generate de așa-numitul „amendament Fritz” și de demersurile făcute la Bruxelles.

Într-un interviu exclusiv pentru PUTEREA, fostul lider liberal susține că USR nu ezită să pună interesele politice de partid deasupra interesului național și acuză conducerea PNL că a ajuns să acționeze în sprijinul formațiunii conduse de Dominic Fritz.

Antonescu consideră că episodul de la Bruxelles este unul extrem de grav pentru România și avertizează că țara riscă să ajungă din nou într-o situație în care să fie pusă sub semnul întrebării respectarea statului de drept, cu posibile consecințe asupra relației cu instituțiile europene.

Antonescu: „Ceea ce face USR nu este, din păcate, o surpriză”

Întrebat cum privește disputa privind „amendamentul Fritz” și controversa legată de interesul național în raport cu interesele unor grupuri politice, Crin Antonescu spune că atitudinea USR nu îl surprinde. Fostul lider liberal susține că partidul condus de Dominic Fritz ar fi dispus să meargă foarte departe pentru a-și proteja interesele politice, chiar cu riscul ca România să fie afectată în plan european.

POLITICĂ

Thuma Hubert acuză conducerea PNL că și-a „înșurubat” oamenii la București: „A devenit și agenție de plasare a forței de muncă”

Justitie

ÎCCJ cere clarificări „imediate și complete” despre întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan. „Situația are o gravitate instituțională aparte”

„Pentru mine ceea ce face USR nu este, din păcate, o surpriză. În ceea ce îi privește, nu a existat și nu există nicio ezitare. (…) Pentru a-și apăra un interes electoral în jurul acestei chestiuni, e nevoie să atenteze grav la interesul elementar al României, ei nu au niciun fel de ezitare.”

Antonescu face referire și la ecoul internațional al cazului, afirmând că interesul manifestat de publicații europene față de situația politică din România și, în special, față de cazul lui Dominic Fritz, reprezintă un element care trebuie privit cu atenție.

„Bolojan a transformat PNL într-o anexă a USR”

Una dintre cele mai dure critici ale lui Crin Antonescu îl vizează însă pe Ilie Bolojan. Fostul lider al PNL consideră că actuala conducere liberală a ajuns să pună partidul în situația de a susține interesele USR. Antonescu afirmă că este cu atât mai grav cu cât PNL este un partid cu o tradiție politică importantă și care, în opinia sa, nu a acționat niciodată împotriva interesului României.

„Ceea ce pe mine mă surprinde și mă revoltă este atitudinea unui alt jucător important în această chestiune, și anume domnul care este încă prim-ministru, fie și demis al României, anume domnul Bolojan, care a transformat un partid cu păcatele lui, dar totuși un partid important în România, Partidul Național Liberal, într-o anexă a USR, a acestui USR.”

În opinia sa, poziționarea PNL în această controversă reprezintă o schimbare profundă față de tradiția partidului.

„A transformat-o inclusiv în acest episod de la Bruxelles, în care, sigur, după cum vedem, domnul Bolojan s-a înhăitat, ăsta-i termenul, s-a înhăitat cu domnul Fritz și pentru cauza domnului Fritz, pentru salvarea soldatului Fritz, cum vorbeam, punând pur și simplu Partidul Național Liberal într-o situație absolut jenantă, pentru că, repet, o fi avut multe păcate, acest partid, dar împotriva interesului României fățiș n-a lucrat niciodată.”

Scrisoarea lui Weber, „jignitoare pentru România”

Un alt punct important al declarațiilor lui Crin Antonescu îl reprezintă intervenția liderului PPE, Manfred Weber, alături de lidera grupului Renew Europe, în disputa privind amendamentul. În august, cei doi au cerut Comisiei Europene să transmită un mesaj clar privind respectarea statului de drept și au susținut că aplicarea retroactivă a amendamentului ar putea încălca dreptul român și european.

Antonescu spune că îl cunoaște pe Manfred Weber și consideră că implicarea acestuia într-un asemenea demers nu poate fi explicată decât prin presiunile unor actori politici români.

„Și pentru ca Manfred Weber să semneze o asemenea scrisoare, precum cea semnată împreună cu doamna lider al Renew, care este deplasată din toate punctele de vedere, în primul rând că nu aveau calitatea cei doi. Sunt niște lideri politici din Parlamentul European, nu au nicio treabă cu evaluarea standardelor PNRR și Comisia Europeană. În al doilea rând, scrisoarea este jignitoare pentru România.”

Fostul lider liberal interpretează demersul într-o cheie extrem de critică, susținând că mesajul transmis României ar fi echivalent cu o amenințare privind fondurile europene.

„Aveți grijă că dacă îi faceți necazuri cetățeanului german și subliniat, Fritz, nu e bine și nu vă mai dăm bani. Asta poate duce la repercusiuni pe fondurile europene pe viitor”

„Nu se poate întâmpla decât dacă… i-au spus că așa trebuie să facă”

Crin Antonescu merge mai departe și spune că nu vede o explicație pentru poziționarea lui Manfred Weber decât intervenția unor politicieni români.

„Evident! Ca să semneze o asemenea scrisoare un om altfel echilibrat, pe care îl cunosc, Manfred Weber, și un om care nu-i ostil României, asta nu se poate întâmpla decât dacă fie președintele partidului, domnul Bolojan, ceea ce eu cred mai puțin, dar cu siguranță domnul Fritz, i-au spus că așa trebuie să facă. Deci asta este ceea ce cred eu, alte explicații nu găsesc.”

Precizam ca declarația este una politică și reprezintă evaluarea lui Antonescu; el precizează în același pasaj că nu deține dovezi privind existența unor asemenea influențe.

„USR-ul riscă să aducă România într-o situație gravă”

Pentru Crin Antonescu, miza depășește cazul particular al lui Dominic Fritz. El susține că România riscă să intre într-o nouă dispută europeană privind statul de drept.

În acest context, Antonescu îi reproșează lui Bolojan că permite, prin poziționarea PNL, ca partidul să fie asociat unei politici pe care o consideră contrară intereselor României.

„Deci asta este ceea ce cred eu, alte explicații nu găsesc, iar situația în care USR-ul riscă să aducă România, și repet, cu complicitatea lui Bolojan și a PNL-ului, care se târăște pe coate și genunchi în slujba lui Fritz, la comanda lui Bolojan, este una gravă.”

Antonescu avertizează că România nu își permite să redeschidă o discuție europeană privind statul de drept, după anii în care țara a fost monitorizată prin Mecanismul de Cooperare și Verificare.

„Pentru că nouă asta ne mai lipsește, să avem o nouă tinichea de coadă, să avem eventual o discuție în Parlamentul European dacă România e sau nu e stat de drept. Asta după ce doamna Macovei și ciracii săi… urmașii ei ne-au chinuit ani și ani de zile cu MCV-ul și cu tot ceea ce știți că s-a întâmplat.”

Mesaj către liberali: „Ajunge!”

În final, Crin Antonescu își îndreaptă mesajul către oamenii din PNL care, în opinia sa, ar trebui să reacționeze la direcția imprimată partidului de Ilie Bolojan.

Fostul lider liberal spune că PNL nu poate continua să susțină ceea ce el consideră a fi o politică de subordonare față de USR.

„Asta face USR-ul și nenorocirea acestui moment este că Partidul Național Liberal sau oameni din Partidul Național Liberal nu găsesc demnitatea să-i spună lui Bolojan: Ajunge! Ai pus numai miniștri hashtag rezist-USR. Am înțeles. Ai făcut o conducere a partidului de necrezut. Nu mai dau fiecare nume, dar nu se poate să ne pui în situația de a lucra împotriva României pe față în instanțele europene.”

Pentru Antonescu, controversa „amendamentului Fritz” a devenit astfel mai mult decât o dispută juridică sau politică internă: este, în interpretarea sa, un test pentru direcția pe care PNL și România o urmează în raport cu instituțiile europene.