CSM contraatacă: referendumul lui Nicușor Dan aprinde fitilul

Inițiativa președintelui Nicușor Dan de a organiza un referendum pe tema justiției provoacă reacții dure în sistemul judiciar. Șefa Inspecției Judiciare din cadrul CSM contestă public oportunitatea demersului și avertizează asupra riscurilor pentru echilibrul instituțional.

CSM atacă ideea referendumului

Judecătoarea Roxana Petcu, șefa Inspecției Judiciare din cadrul Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), a criticat dur inițiativa președintelui Nicușor Dan privind organizarea unui referendum pe tema justiției. Replica sa a fost una ironică și tăioasă, sugerând că, în oglindă, și sistemul judiciar ar putea propune o consultare populară despre activitatea Președinției sau a Guvernului.

Roxana Petcu a afirmat că o astfel de consultare populară riscă să afecteze echilibrul puterilor în stat și să deschidă o zonă periculoasă de interferență între politic și justiție.

Ea a susținut că, în cazul în care Președinția dorește să organizeze un referendum pentru a evalua activitatea justiției, atunci, prin aceeași logică, și justiția ar putea propune un referendum privind activitatea Executivului.

18:12 • POLITICĂ

Nicușor Dan, după reapariția sesizării AEP. Susține că situația nu e nouă

12:43 • POLITICĂ

Cutremur la Cotroceni: AUR solicită suspendarea președintelui Nicușor Dan după sesizarea Parchetului de către AEP

„Dar eu propun că dacă președinția României face un referendum să vadă care-i treaba justiției, să facă și justiția un referendum să vadă care-i treaba la președinție. Așa-i corect. Dacă tot migrăm de la unii la ceilalți, haideți să facă justiția un referendum, de exemplu, să vedem poporul oare e mulțumit de măsurile luate de guvern. De ce n-am face și noi un astfel de referendum? Adică, mi se pare că suntem deja într-o zonă în care nimeni nu mai respectă niște reguli pe care le avem. Nu suntem într-un stat fără reguli. Suntem într-un stat de drept.”, a declarat Roxana Petcu.

Magistrații, transparenți și direcți

Roxana Petcu a afirmat că există legi care trebuie respectate și a subliniat că nivelul de asumare al magistraților este, în opinia sa, unul ridicat. Ea a arătat că un magistrat nu recurge la gesturi anonime sau la mecanisme informale pentru a-și exprima poziția, sugerând că judecătorii și procurorii care au critici le formulează deja public, de mai multe luni.

Șefa Inspecției Judiciare a mai transmis că nu este clar cum s-ar putea desfășura efectiv o astfel de consultare și a pus sub semnul întrebării participarea magistraților la un eventual referendum pe tema justiției.

„Avem legi. Avem niște legi. Hai să le respectăm. Vorbim despre un nivel de asumare care este mult mai mare la magistrați sau așa mi-ar plăcea să cred că există. Un magistrat nu stă să pună în cutia cu indulgențe și să scrie anonim în condica de sugestii și reclamații. Cred că totuși suntem puțin peste această zonă. Judecătorii care au de criticat, tot critică. Critică de câteva luni, tot critică în mod deschis. Cei care au de criticat. Poate că cei care nu au, nu au. Credeți că magistrații, judecători, procurori vor participa la acest referendum? Nu văd cum să petrece efectiv această consultare”, precizează Roxana Petcu.

Roxana Petcu a sugerat că inițiativa unui referendum pe tema justiției ridică și probleme de ordin juridic, insistând asupra necesității respectării cadrului legal existent.