Dan Dungaciu acuză Berlinul că transmite un mesaj împotriva reunificării României cu R. Moldova

Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, critică lipsa unei reacții oficiale din partea Ministerului Afacerilor Externe după declarațiile ambasadorului Germaniei în Republica Moldova, Hubert Knirsch, privind identitatea românilor și moldovenilor. Liderul AUR susține că afirmațiile diplomatului german promovează o teză de origine sovietică și spune că tăcerea Bucureștiului și a Chișinăului este „de neînțeles”.

Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Dan Dungaciu afirmă că mesajul transmis de ambasadorul german este unul fără precedent din partea unui reprezentant al unui stat occidental și susține că acesta ar pune sub semnul întrebării proiectul reunificării României cu Republica Moldova.

„Pentru prima dată, un ambasador occidental acreditează public ideea sovietică potrivit căreia moldovenii și românii sunt identitar diferiți”, a declarat prim-vicepreședintele AUR.

AUR acuză lipsa unei reacții din partea Bucureștiului

Dungaciu consideră că Ministerul Afacerilor Externe și autoritățile române ar fi trebuit să reacționeze public la declarațiile diplomatului german.

POLITICĂ

Dungaciu (AUR) îngroapă fosta coaliție și lansează ironii: „Când și-au dat seama că țărișoara suferă?”

Exclusiv

POLITICĂ

Dan Dungaciu: „Drona este singura șansă a Ucrainei”. Critici privind înzestrarea Armatei Române și lipsa explicațiilor despre incidentul de la Constanța

Potrivit acestuia, lipsa unei poziții oficiale poate fi interpretată ca o acceptare tacită a afirmațiilor făcute de ambasador.

„Cum poți tu, ca stat care și-a asumat oficial că moldovenii sunt români, să taci într-o asemenea situație?”, a afirmat liderul AUR.

Comparație cu propaganda sovietică și Germania de Est

În intervenția sa, Dan Dungaciu a făcut o paralelă între teoria sovietică privind existența unei identități moldovenești distincte și doctrina promovată în perioada Republicii Democrate Germane, când autoritățile est-germane susțineau existența unei națiuni diferite de cea din Germania de Vest.

Acesta a susținut că Germania a respins după reunificare acele teorii, însă, în opinia sa, declarațiile ambasadorului Hubert Knirsch ar relua aceeași logică în cazul relației dintre România și Republica Moldova.

„Cum se face că aceste teze au fost abandonate în cazul germanilor, dar sunt invocate când este vorba despre români?”, a întrebat Dungaciu.

Referire la contractele de înzestrare militară

Liderul AUR a făcut referire și la relațiile economice dintre România și Germania, amintind de contractele recente din domeniul apărării.

„Românii au semnat cu o firmă germană cel mai mare contract de armament din istoria companiei și unul dintre cele mai importante contracte de apărare ale Germaniei. Diplomații germani ar fi putut manifesta mai mult respect față de România”, a declarat acesta.

„Pactul Ribbentrop-Molotov este viu și lovește din nou”

În finalul declarației sale, Dan Dungaciu a susținut că mesajul transmis de ambasadorul german reprezintă, în opinia sa, o reluare a unor teze promovate în perioada sovietică.

„Pactul Ribbentrop-Molotov este viu și lovește din nou”, a afirmat prim-vicepreședintele AUR, criticând ceea ce el consideră a fi poziția oficială a Germaniei în privința relației dintre România și Republica Moldova.

Până la acest moment, Ministerul Afacerilor Externe al României nu a avut o reacție publică la declarațiile invocate de liderul AUR.