Diana Șoșoacă îl plânge puțin, dar nu-l iartă pe Dominic Fritz! Ea e de părere că pentru liderul USR a venit vremea decontării tuturor greșelilor anterioare

Fie roata și pătrată, tot se-ntoarce ea odată! Proverbul de mai sus surprinde cel mai bine actualitatea politică românească.

Cel puțin în opinia liderului Partidului S.O.S. România, europarlamentarul Diana Ivanovici Șoșoacă.

Avocat de meserie, dar intrată oficial în politică în toamna anului 2020, pe listele Alianței pentru Unirea Românilor, Diana Șoșoacă crede că asistăm la momentul în care Uniunea Salvați România (USR) încasează „o groază de bobârnace”.

După faptă și răsplată! Cei ce uită proverbul, trăiesc mai amar!

Dar iată cum se vede „istoria” din perspectiva europarlamentarului care are el însuși probleme cu legea.

POLITICĂ

Amendamentul Fritz, contestat din interiorul CCR: legea ar pedepsi din nou fapte deja judecate definitiv

Exclusiv

ACTUALITATE

E sau nu posibilă înlocuirea președintelui actual al CCR? Totul pare mai degrabă o „misiune imposibilă”!

„De data asta e rândul celor de la USR. Și desigur, a lui Dominic Fritz! Ca avocat, am ciulit cu atenție urechile când am auzit decizia celor de la Curtea Constituțională a României. În așa numitul Amendament Fritz. CCR, cum prefer eu să pronunț, fără vocale, a devenit deja un fel de organizație politică care face și desface. Nu mai e deloc o instituție a statului român. Nu știu pe unde va scoate pălăria în chestiunea cu legile care nu se pot aplica retroactiv, dar lucrurile stau altfel, de la jumătatea lunii august, o dată cu aprobarea noii variante a Legii Integrității. Pe de altă parte, am uitat de sloganul useriștilor, < fără penali în funcții publice >? Așa că, nu știi niciodată unde dai și unde crapă!”, a declarat în exclusivitate pentru PUTEREA Diana Șoșoacă.

În opinia ea, nu trebuia să se ajungă în această situație, iar pentru asta îl scoate vinovat pe actualul prefect de Timiș.

„Omul acela trebuia să aplice legea! Prefectul trebuia să-l destituie! Nu a făcut-o, preferând să asculte de ordinele partidului. Dacă își făcea treaba cum scrie la carte, atunci se rezolva chestiunea încă de la jumătatea verii. Fiindcă culpa lui Dominic Fritz e evidentă!”, mai spune aceeași Diana Șoșoacă.

De ce refuză să-l vadă pe Fritz în postura victimei?

Pe de altă parte, ea nu crede că actualul edil șef al Timișoarei poate ocupa „fotoliul” de victimă politică, pe care-l invocă cu „atâtea suspine”.

„Dominic Fritz nu are de ce să se plângă! Actele dovedesc ceea ce instanța a confirmat deja. Ca atare, nu poate să se considere  o victimă politică, chiar și într-un stat eșuat cum este România. Fiindcă dacă am fi avut un stat puternic, instituțiile sale ar fi luat măsuri împotriva tuturor celor care și-au falsificat actele de studii, pentru a ocupa bine mersi fotoliul de ministru, sau contra celor care nu-și fac așa cum trebuie sarcinile de serviciu. Legi avem, punerea lor în practică ne stânjenește”, mai spune ea.

La aproape 51 de ani, Diana Șoșoacă nu ezită să susțină teza conform căreia „CCR a îngropat democrația românească în toamna anului 2024”.

Iar argumentele personale invocate în acest demers ar putea să trezească multe simpatii, dar și antipatii.

„Totul s-a schimbat încă din octombrie 2024. Nu se mai poate vorbi despre democrația când barezi cuiva drumul spre a alege și a fi ales, fără să existe o condamnare definitivă la adresa acestuia. Or, mie, mi s-a suspendat dreptul de a candida în 5 octombrie 2024. Aia e ziua de deces a democrației românești! Ce s-a întâmplat mai târziu, în ziua de 6 decembrie 2024, cu anularea alegerilor prezidențiale din același an, e doar o confirmare. Cu tot ce a urmat de atunci încoace! Cu multe lucruri asupra cărora planează foarte multe semne de întrebare. Pe multe le știm! Ce nu știm e câți dintre români realizează în ce vremuri trăim?!”, a conchis Diana Șoșoacă.

Ce ar mai fi de spus? Doar atât: la 5 octombrie 2024, Dominic Fritz a criticat decizia CCR de eliminare a Dianei Șoșoacă din cursa pentru viitoarele alegeri prezidențiale. A fost unul dintre puținii oameni politici care a făcut „la cald” acest lucru public.