Dosar exploziv la DNA: Fostul secretar de stat Flavius Nedelcea și foștii șefi ai ANPC, în fața instanței pentru presiuni și mutări abuzive
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a deschis unul dintre cele mai sensibile dosare ale ultimilor ani în zona protecției consumatorilor. Fostul secretar de stat Flavius Nedelcea și mai mulți foști șefi ai Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor au fost trimiși în judecată pentru presupuse abuzuri, presiuni și mutări nelegale de personal. Cazul, instrumentat de procurorii anticorupție, evidențiază tensiuni interne, influențe politice și încercări de reconfigurare a conducerii regionale într-o instituție-cheie pentru drepturile consumatorilor.
Cine sunt inculpații și ce acuză procurorii
Pe lista trimiterilor în judecată apar nume cu greutate din zona de conducere a ANPC: fostul vicepreședinte cu atribuții de președinte Sebastian Ioan Hotca, directorul Paul Silviu Anghel și Elena Mirela Vasile. Toți sunt vizați în același dosar cu Flavius Nedelcea, acuzat de abuz în serviciu în formă continuată. Partea vătămată: chiar instituția ANPC, împreună cu Isabelle Videscu, comisar-șef adjunct la CJPC Caraș-Severin, care ar fi fost ținta presiunilor.
Dosarul a ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel București, Secția I Penală, unde urmează stabilirea primului termen.
Cum ar fi fost exercitate presiunile asupra conducerii ANPC
Potrivit DNA, presiunile ar fi fost aplicate în perioada octombrie 2024 – ianuarie 2025. Procurorii susțin că Flavius Nedelcea ar fi influențat conducerea ANPC pentru a o muta temporar pe Isabelle Videscu de la conducerea CJPC Caraș-Severin, funcție obținută prin concurs în 2014. Mutările succesive – două luni, apoi o lună, apoi șase luni – nu ar fi avut legătură cu interesul instituției. Scopul real, susțin anchetatorii, ar fi fost eliberarea unei funcții pentru o persoană angajată în 2023, „agreată de factori politici”.
Într-un alt episod relatat în rechizitoriu, directorul general de control al ANPC, Paul Silviu Anghel, ar fi exercitat presiuni, intimidări și amenințări asupra aceleiași persoane, în august 2024, încercând să o determine să renunțe la funcție și să rămână în concediul de creștere a copilului.
DNA notează și un moment ulterior: în septembrie 2025, Nedelcea ar fi avertizat un posibil martor, acțiune catalogată de procurori drept o încercare de îngreunare a anchetei.
Reacțiile și consecințele administrative din ANPC
După trimiterea în judecată, au început și mișcările administrative. În baza procedurilor legale, premierul Ilie Bolojan a semnat destituirea lui Sebastian Hotca, iar Paul Anghel urmează să demisioneze. Ambii vor fi suspendați oficial începând cu 15 decembrie.
La câteva zile după anunțul Direcției Naționale Anticorupție, Paul Anghel a reacționat public pe Facebook, contestând acuzațiile și invocând prezumția de nevinovăție. În declarația sa, a subliniat că instanța i-a permis anterior exercitarea funcției și a avertizat că, în caz de achitare, statul va fi responsabil pentru prejudicii de imagine și financiare.
În mesajul său Anghel spune că nu se consideră vinovat și că va demonstra acest lucru „cu fruntea sus”.
Cazul ajunge acum în fața Curții de Apel București, instanța competentă pentru fapte precum abuz în serviciu, constrângere morală și instigare la abuz în serviciu. Urmează audierea martorilor, analiza documentelor interne ANPC și identificarea eventualelor influențe politice care ar fi stat la baza deciziilor contestate.