Drept la replică Mihai Curteanu

Pe adresa redacției nostră a sosit un drept la replică de la Mihai Curteanu pe care îl vom reda integral.

”Având în vedere articolul întitulat „Camarila imobiliară a Elenei Udrea a intrat în AUR! Cu
finul penal Adrian Gurzău în frunte” din data de 03.04.2024, semnat de către domnul Cristi Mandache, https://www.puterea.ro/camarila-imobiliara-a-elenei-udrea-a-intrat-in-aur-cu-
finul-penal-adrian-gurzau-in-frunte/

formulăm și înaintăm prezenta

ADRESĂ

Prin care vă aducem la cunoștință că numele subsemnatului este menționat într-un context neadevărat. Astfel, în cuprinsul articolului în discuție autorul relatează, printre altele, unele evenimente cu pretinsa participare a subsemnatului, fapt ce nu corespunde realității. În concret autorul susține: „În paralel, investigațiile au adus la lumină practici dubioase legate de vânzarea unor apartamente din proiectul Transilvania Smart City, în care Curteanu a jucat un rol central. Cel puțin trei apartamente au fost vândute de două ori, provocând un scandal penal de amploare. Astfel, Asociația METROURBAN și acțiunile lui Mihai Curteanu au devenit subiect de dezbatere intensă și de investigații legale în mediul public și juridic, dezvăluind o rețea de interese și practici discutabile.”

Vă aducem la cunoștința dumneavoastră că întregul citat redă informații neconforme cu starea de fapt, iar menținerea acestui conținut în mediul public aduce grave deservicii imaginii subsemnatului, cu puternic impact negativ. Mai cu seamă că subsemnatul nu am fost contactat de către reprezentanții redacției dumneavoastră pentru a-mi exprima poziția vis-a-vis de cele susținute.

Prin aceste susțineri neadevărate au fost grav afectate drepturile subsemnatului apărate prin Constituția României în special cele prevăzute la art. 1 alin. 3 „…demnitatea omului este o valoare supremă și e garantată.” De asemenea, art. 30 alin. 8 Constituție stabilește că „Răspunderea civilă pentru informaţia sau pentru creaţia adusă la cunoştinţă publică revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestării artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, în condiţiile legii…”.

De asemenea, considerăm că întregul subiect a fost tratat cu superficialitate. Puteau fi obținute cu minime diligențe din partea autorului toate informațiile necesare de la organele abilitate care ar infirma existența unor implicații a subsemnatului în cele relatate în citat.

Astfel, având în vedere că informațiile publicate, la care am făcut referire mai sus, nu corespund stării de fapt și nu au susținere documentară reală, dar și având în vedere că subsemnatului nu i s-a respectat dreptul la replică, vă solicităm să înlăturați imediat citatul în discuție din articolul menționat.

Vă rugăm să aveți în vedere mai ales prejudiciul grav adus imaginii subsemnatului, ținând cont de faptul că informațiile din conținutul articolului citat îl caracterizează într-un mod
necorespunzător și ar putea avea în viitor un impact greu de cuantificat.