General de informație al Armatei române, trimis din nou în judecată după ce a sustras 180.000 de dolari

Publicat: 19 ian. 2024, 10:36, de Vlad Stefan Orjan, în ESENȚIAL , ? cititori
General de informație al Armatei române, trimis din nou în judecată după ce a sustras 180.000 de dolari

Fostul locțiitor al comandantului Direcției de Informații a Armatei, Generalul (r) Iulian Cristian Gherghe, se află din nou în centrul atenției justiției, fiind trimis în judecată de către Parchetul Judecătoriei Sector 5. Acesta este acuzat de fals în declarații în formă continuată, o acuzație care vine la scurt timp după condamnarea sa pentru delapidare, fals în înscrisuri oficiale, fals intelectual și uz de fals.

Potrivit procurorilor, gen. r. Gherghe ar fi omis să declare active financiare deținute în declarațiile de avere timp de trei ani, mai precis titluri de stat în valoare de 200.000 de lei. Fostul adjunct al Direcției de Informații a fost în arest din martie 2021, când au ieșit la iveală acuzațiile inițiale privind sustragerea a 179.470 de dolari din fondul de război al Armatei, bani folosiți ulterior în construirea unei case la Corbeanca și achiziționarea unui teren.

Procurorii au descoperit că Gherghe a falsificat semnătura generalului Marian Hapău, directorul general al Direcției Generale de Informații a Apărării, pentru a efectua retrageri de numerar din conturile instituției. După patru luni de arest preventiv, acesta a recunoscut faptele și a fost condamnat în septembrie 2021 la un an și 5 luni de închisoare cu suspendare.

Într-un al doilea dosar, Generalul Gherghe este acuzat acum de fals în declarații în formă continuată, deoarece nu a menționat în declarațiile de avere că deține titluri de stat în valoare de 200.000 de lei în perioada 2018-2019. Acesta a fost pus sub acuzare și este în prezent în fața instanței, după ce Judecătoria Sectorului 5 a decis că procesul poate să înceapă.

Generalul Gherghe s-a pensionat în februarie 2021, cu o lună înainte de a fi arestat, iar recunoașterea faptelor, lipsa antecedentelor penale și achitarea integrală a prejudiciului au fost considerate circumstanțe atenuante în stabilirea pedepsei în primul dosar. Procesul în cel de-al doilea dosar urmează să dezvăluie noi detalii în legătură cu acțiunile fostului adjunct al Direcției de Informații al Armatei.