Gheorghe Piperea (AUR): „Unul dintre cele mai mari câștiguri ale acestei moţiuni este că s-au dat jos niște măști“ (VIDEO)
După ce moţiunea împotriva Comisiei Europene a picat la vot, europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea a acuzat ipocrizia și jocurile de culise din Parlamentul European, criticând elogierea nejustificată a Ursulei von der Leyen și alianțele ascunse ale suveraniștilor, popularilor și socialiștilor.
Gheorghe Piperea: „S-au devoalat niște agende ascunse“
Europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea a declarat că unul dintre cele mai importante câștiguri ale recentei moțiuni a fost demascarea unor agende ascunse și a ipocriziei din Parlamentul European. Potrivit acestuia, un europarlamentar român a făcut elogii „absolutamente joase” la adresa Ursulei von der Leyen, folosind date false despre nivelul de încredere al românilor în actuala președintă a Comisiei Europene. Piperea a respins afirmația că 70% dintre români ar avea încredere în aceasta, catalogând comportamentul respectivului parlamentar drept „slugarnic”.
El a mai criticat atitudinea unor eurodeputați care se pretind suveraniști, dar care, în realitate, ar face înțelegeri de culise cu celelalte grupuri politice. Lipsa lor de la vot a fost interpretată de Piperea drept o dovadă a acestor compromisuri.
„Unul dintre cele mai mari câștiguri ale acestei moţiuni este că s-au dat jos niște măști. S-au devoalat niște agende ascunse. Am văzut, de exemplu, un europarlamentar român care a făcut niște elogii absolutamente joase la adresa doamnei Ursula von der Leyen. A folosit niște cifre care sunt de-a dreptul fakenews, că c că 70% dintre români ar fi încrezători în Ursula von der Leyen. Uitați-vă pe cifrele adevărate și veți vedea că nu e deloc așa. Dar comportamentul pe care l-a arătat este un comportament de slugă. Nimic mai mult, nimic mai puțin. De asemenea, am văzut niște suveraniști care aveau niște măști, de fapt, și care, în realitate, făceau niște aranjamente în spatele nostru. Bine că astăzi n-au venit la vot, ca să fie lucrurile clare. Și, în fine, am văzut niște fețe de la socialiști și, respectiv, de la populari care una spun în public și alta fac în realitate“, a declarat Piperea.
De asemenea, a acuzat ipocrizia popularilor și socialiștilor, care, în opinia sa, spun una în public și acționează altfel în Parlament.
Popularii, spune Piperea, pretind că sunt împotriva politicilor economice „nebunești” ale Ursulei von der Leyen și împotriva măsurilor climatice agresive, dar, în realitate, fac înțelegeri pentru a-i asigura acesteia continuitatea în funcție. La rândul lor, socialiștii declară susținerea pentru regiunile sărace, dar, de fapt, ar promova politici îndreptate împotriva anumitor persoane.
„N-am să mă refer la cei din Partidul Popular, inclusiv la români, care au spus că dacă n-ar fi fost indicația de vot – votați pentru Ursula și nu pentru Piperea – ar fi votat moțiunea. Și am să mă refer la politicile lor generale. Popularii arată că sunt împotriva climate change, că sunt împotriva falimentării economiei prin politicile nebunește ale Ursulei și, cu toate acestea, fac acest gen de aranjamente ca să o păstreze în funcție pe doamna Ursula. Iar socialiștii spun că sunt pentru regiunile subdezvoltate și așa mai departe. Dar, în realitate, tot ceea ce au făcut au fost niște politici țintite către persoane, personalități, în așa fel încât să le sancționeze“, a declarat Gheorghe Piperea.
În final, Piperea a criticat existența unei atitudini discriminatorii față de reprezentanții conservatori și suveraniști, cum sunt aliații premierului ungar Viktor Orban, sugerând că moțiunea nu a fost susținută tocmai din cauza asocierii cu aceste forțe politice.
„De exemplu, încă mai există un fel de atitudini negre, de tip oaia albă, turma de oi albe contra oi negre. Oaia neagră fiind, de exemplu, un Viktor Orban. Mulți dintre ei au refuzat să voteze această moțiune pentru simplu fapt că vine din partea asta conservatoare-suveranistă care, din când în când, face niște alianțe la voturi cu patrioții care reprezintă partidul lui Orban“, a conchis Piperea.