Igor Dodon „simte” victoria pro-europeană și pregătește strada: cum arată manualul unei crize anunțate
:format(webp):quality(80)/https://www.puterea.ro/wp-content/uploads/2025/09/Igor-Dodonet-e-tare-necajit.jpg)
Dincolo de lozincile cu „apărăm votul” și „victoria noastră este evidentă”, Igor Dodon a făcut astăzi ceea ce fac liderii politici care miros înfrângerea: a activat din timp reflexul de stradă. Când un politician pro-rus care a trăit din ambiguități ani la rând își îndeamnă oamenii „mâine, la Parlament”, e de fapt o recunoaștere indirectă că urna nu-i iese cum vrea.
Semnalul dinaintea rezultatului: când adversarul îți spune, fără să o spună, că ai câștigat
Traducere liberă: dacă rezultatul duce spre pro-europeni, contestarea trebuie să fie deja în marș, narațiunea trebuie să fie gata, cadrele trebuie umplute cu oameni, iar camerele să prindă „nemulțumirea populară”.
Pe scurt, Dodon a admis fără să admită: o victorie pro-europeană este perfect posibilă — și, tocmai de aceea, trebuie pusă sub semnul întrebării încă din ziua votului.
Rețeta clasică: „am câștigat”, „ne fură”, „ieșim”
Sunt trei pași, mereu aceiași, pe care îi vedem de la Budapesta la Tbilisi și înapoi la Chișinău:
- Anunță victoria înaintea oricărui rezultat. Se plantează ideea că „poporul a decis”. E utilă și la moralul propriu, și la coeziunea taberei.
- Aruncă acuzația de anulare/fraudă. „Vor să anuleze alegerile.” „Se pregătește o manevră.” „Diaspora e manipulată.” Nu contează probele, contează repetarea.
- Cheamă la „apărarea votului”. Nu spui „protest”, spui „confirmare”. Nu spui „presiune”, spui „vigilență civică”.
Când toate astea se întâmplă în duminica votului, ai deja în față un plan, nu o reacție. Iar planul lui Igor Dodon e simplu: indiferent ce iese, în 24 de ore să existe o masă critică în fața Parlamentului care să dea senzația de legitimitate paralelă. Să pară că poporul nu e reprezentat de urne, ci de stradă.
De ce miroase a victorie pro-europeană: trei indicii care nu mint
Nu avem nevoie de „pe surse” pentru a citi barometrul zilei; sunt semne la vedere:
– diaspora masivă. Moldovenii din afară votează constant pro-occidental. Cozile din capitalele europene sunt un indicator pe care Dodon îl știe prea bine. Când exteriorul se mobilizează, interiorul pro-rus devine nervos.
– tonul nervos al mesajelor. Liderii siguri pe ei anunță calm „așteptăm numărătoarea”. Cei care simt că pierd ridică volumul: „mâine ne vedem la Parlament!”. Când intri direct pe modul „apărare”, spui fără să vrei că te aștepți să pierzi.
– geografia votului. De fiecare dată când orașele mari și centrele universitare au flux bun, pro-europenii trag înainte. Când centrele rurale liniștite sunt la putere, înflorește stânga pro-rusă. Azi, tabloul arată ca în anii cu „vant de Vest”.
Nu e o știință exactă. Dar e bunul-simț electoral: Dodon nu s-ar duce din start la confruntare stradală dacă ar avea cifre care să-i convină.
Scenariul de luni dimineață: „victoria furată”, cu varianta „dovedim împreună”
Luni dimineață, dacă tabăra pro-europeană iese la numărătoare în față, vom auzi trei refrene:
– „am câștigat noi, dar ei au furat” (fără cifre, doar cu emoție).
– „diaspora nu e poporul adevărat” (ca și cum românii din Italia sau Spania n-ar fi tot cetățeni cu acte în regulă).
– „vrem repetarea, vrem anularea, vrem comisie mixtă” (prelungești telenovela, dai timp narațiunii să prindă rădăcini).
Asta e strategia. Nu să anulezi, ci să epuizezi. Să ții instituțiile blocate în verificări, să mutilezi încrederea publică, să lași impresia că nimic nu e valid decât ce convine ție.
Dezinformarea ca serviciu public: rolul Telegram și tentația martiriului
În paralel, canalele de propagandă de pe Telegram s-au pregătit să servească același meniu: voturi „turistice”, micro-incidente filmate de aproape și montate ca dovezi, povești cu „autobuze”, tăieturi selective din procese-verbale. Iar când platformele scot din uz canalele toxic-coordonate, apare martiriul: „cenzură! ne reduc la tăcere!”. E manualul clasic de operațiuni — victoria nu depinde doar de rezultatul real, ci de rezultatul perceput după 24–48 de ore de bombardament informațional.
Aici e cheia pentru Chișinău: să comunice repede, clar, tehnic. Când ai o administrație care îți explică „cum, unde, câte procese-verbale sunt încărcate” și de ce durează, zgomotul scade. Când taci, conspirația câștigă.
Ce are de făcut tabăra pro-europeană, dacă într-adevăr câștigă
Nu e momentul pentru dansuri triumfale. E momentul pentru calm procedural:
– procese-verbale online în timp real. Nu broșuri, ci date.
– briefing-uri orare ale Comisiei Electorale: „X secții totalizate, Y procese-verbale contestate, Z în lucru”. Când ești mai transparent decât transparentul, zvonul se ofilește.
– poliția și procurorii pe fapte, nu pe nervi: identități false, cumpărare de voturi, presiuni în secții — dosare, nu declarații.
– liderii PAS/alianților pe modul profesor, nu pe modul tribun: explică civic, nu torențial. Arată cifre, nu arătătorul.
Dacă rezultatul le iese, singura greșeală ar fi să cedeze tentației de a răspunde tot cu emoție. Emoția e terenul preferat al celor care pierd numeric dar pot câștiga spectacolul.
Dacă iese invers: victoria pro-rusă și ce rămâne de apărat
E posibil — oricând e posibil — ca pro-rușii să câștige o aritmetică de coaliție. Atunci scenariul se schimbă: nu ești obligat să te îndrăgostești de rezultat, dar trebuie să-l recunoști. Asta te diferențiază de reflexul celălalt. Apără libertățile, contestă în justiție neregulile, construiește opoziție, dar nu arde podurile cu urna. Moldova are deja destule incendii la graniță.
Miza reală: nu „cine câștigă”, ci dacă mai credem urnele
Adevărata victorie pro-europeană nu e doar în cifre, ci în legitimitate. Dacă publicul rămâne convins că votul contează — chiar și când te enervează rezultatul — ești deja în Europa, cu sau fără stele pe toate instituțiile. Dacă intrăm pe spirala „orice rezultat e fals”, le place doar strigătul și prăbușirea, am ajuns în alt film. Și acolo Dodon, Șor & co. se simt ca acasă.
Nota de subsol a zilei: de ce „apărarea votului” sună bine, dar spune altceva
E o frumusețe retorică: „apărăm votul în stradă”. Ar fi poetic, dacă votul nu s-ar apăra mai întâi la numărătoare. În stradă aperi dreptul de a vota, dreptul de a număra corect, dreptul de a contesta legal. Dar rezultatul, cu bune și rele, îl apără birocrația minuțioasă a democrației: procese-verbale, semnături, saci sigilați, camere, observatori. Strada e semnul vieții civice. Urna e dovada ei.
Iar când un lider cheamă strada înainte ca urna să vorbească, nu apără nimic. Pregătește ceva. De regulă, o criză.
Concluzia care nu place, dar e sănătoasă
Igor Dodon a dat, de fapt, semnalul că un rezultat pro-european e foarte probabil. Nu pentru că iubește Bruxelles-ul, ci pentru că simte cum se mișcă terenul: diaspora mobilizată, urbanul activ, nervul unei societăți care a învățat prea bine lecția Ucrainei. Când știi că vei contesta, îți pregătești scena. A făcut-o.
Urmează ora instituțiilor!
Dacă Chișinăul administrează această seară și ziua de mâine cu capul rece, Moldova poate ieși din alegeri cu doi plămâni funcționali: unul politic (cine guvernează), altul democratic (cine crede în rezultat). Primul decide cine semnează actele. Al doilea decide dacă țara respiră normal sau pe aparate.