Igor Dodon „simte” victoria pro-europeană și pregătește strada: cum arată manualul unei crize anunțate

Publicat: 28 sept. 2025, 21:03, de Radu Caranfil, în ACTUALITATE , ? cititori
Igor Dodon „simte” victoria pro-europeană și pregătește strada: cum arată manualul unei crize anunțate

Dincolo de lozincile cu „apărăm votul” și „victoria noastră este evidentă”, Igor Dodon a făcut astăzi ceea ce fac liderii politici care miros înfrângerea: a activat din timp reflexul de stradă. Când un politician pro-rus care a trăit din ambiguități ani la rând își îndeamnă oamenii „mâine, la Parlament”, e de fapt o recunoaștere indirectă că urna nu-i iese cum vrea.

Semnalul dinaintea rezultatului: când adversarul îți spune, fără să o spună, că ai câștigat

Traducere liberă: dacă rezultatul duce spre pro-europeni, contestarea trebuie să fie deja în marș, narațiunea trebuie să fie gata, cadrele trebuie umplute cu oameni, iar camerele să prindă „nemulțumirea populară”.

Pe scurt, Dodon a admis fără să admită: o victorie pro-europeană este perfect posibilă — și, tocmai de aceea, trebuie pusă sub semnul întrebării încă din ziua votului.

Rețeta clasică: „am câștigat”, „ne fură”, „ieșim”

Sunt trei pași, mereu aceiași, pe care îi vedem de la Budapesta la Tbilisi și înapoi la Chișinău:

  1. Anunță victoria înaintea oricărui rezultat. Se plantează ideea că „poporul a decis”. E utilă și la moralul propriu, și la coeziunea taberei.
  2. Aruncă acuzația de anulare/fraudă. „Vor să anuleze alegerile.” „Se pregătește o manevră.” „Diaspora e manipulată.” Nu contează probele, contează repetarea.
  3. Cheamă la „apărarea votului”. Nu spui „protest”, spui „confirmare”. Nu spui „presiune”, spui „vigilență civică”.

Când toate astea se întâmplă în duminica votului, ai deja în față un plan, nu o reacție. Iar planul lui Igor Dodon e simplu: indiferent ce iese, în 24 de ore să existe o masă critică în fața Parlamentului care să dea senzația de legitimitate paralelă. Să pară că poporul nu e reprezentat de urne, ci de stradă.

De ce miroase a victorie pro-europeană: trei indicii care nu mint

Nu avem nevoie de „pe surse” pentru a citi barometrul zilei; sunt semne la vedere:

diaspora masivă. Moldovenii din afară votează constant pro-occidental. Cozile din capitalele europene sunt un indicator pe care Dodon îl știe prea bine. Când exteriorul se mobilizează, interiorul pro-rus devine nervos.
tonul nervos al mesajelor. Liderii siguri pe ei anunță calm „așteptăm numărătoarea”. Cei care simt că pierd ridică volumul: „mâine ne vedem la Parlament!”. Când intri direct pe modul „apărare”, spui fără să vrei că te aștepți să pierzi.
geografia votului. De fiecare dată când orașele mari și centrele universitare au flux bun, pro-europenii trag înainte. Când centrele rurale liniștite sunt la putere, înflorește stânga pro-rusă. Azi, tabloul arată ca în anii cu „vant de Vest”.

Nu e o știință exactă. Dar e bunul-simț electoral: Dodon nu s-ar duce din start la confruntare stradală dacă ar avea cifre care să-i convină.

Scenariul de luni dimineață: „victoria furată”, cu varianta „dovedim împreună”

Luni dimineață, dacă tabăra pro-europeană iese la numărătoare în față, vom auzi trei refrene:
– „am câștigat noi, dar
ei au furat” (fără cifre, doar cu emoție).
– „diaspora nu e poporul adevărat” (ca și cum românii din Italia sau Spania n-ar fi tot cetățeni cu acte în regulă).
– „vrem repetarea, vrem anularea, vrem comisie mixtă” (prelungești telenovela, dai timp narațiunii să prindă rădăcini).

Asta e strategia. Nu să anulezi, ci să epuizezi. Să ții instituțiile blocate în verificări, să mutilezi încrederea publică, să lași impresia că nimic nu e valid decât ce convine ție.

Dezinformarea ca serviciu public: rolul Telegram și tentația martiriului

În paralel, canalele de propagandă de pe Telegram s-au pregătit să servească același meniu: voturi „turistice”, micro-incidente filmate de aproape și montate ca dovezi, povești cu „autobuze”, tăieturi selective din procese-verbale. Iar când platformele scot din uz canalele toxic-coordo­nate, apare martiriul: „cenzură! ne reduc la tăcere!”. E manualul clasic de operațiuni — victoria nu depinde doar de rezultatul real, ci de rezultatul perceput după 24–48 de ore de bombardament informațional.

Aici e cheia pentru Chișinău: să comunice repede, clar, tehnic. Când ai o administrație care îți explică „cum, unde, câte procese-verbale sunt încărcate” și de ce durează, zgomotul scade. Când taci, conspirația câștigă.

Ce are de făcut tabăra pro-europeană, dacă într-adevăr câștigă

Nu e momentul pentru dansuri triumfale. E momentul pentru calm procedural:

procese-verbale online în timp real. Nu broșuri, ci date.
briefing-uri orare ale Comisiei Electorale: „X secții totalizate, Y procese-verbale contestate, Z în lucru”. Când ești mai transparent decât transparentul, zvonul se ofilește.
poliția și procurorii pe fapte, nu pe nervi: identități false, cumpărare de voturi, presiuni în secții — dosare, nu declarații.
liderii PAS/alianților pe modul profesor, nu pe modul tribun: explică civic, nu torențial. Arată cifre, nu arătătorul.

Dacă rezultatul le iese, singura greșeală ar fi să cedeze tentației de a răspunde tot cu emoție. Emoția e terenul preferat al celor care pierd numeric dar pot câștiga spectacolul.

Dacă iese invers: victoria pro-rusă și ce rămâne de apărat

E posibil — oricând e posibil — ca pro-rușii să câștige o aritmetică de coaliție. Atunci scenariul se schimbă: nu ești obligat să te îndrăgostești de rezultat, dar trebuie să-l recunoști. Asta te diferențiază de reflexul celălalt. Apără libertățile, contestă în justiție neregulile, construiește opoziție, dar nu arde podurile cu urna. Moldova are deja destule incendii la graniță.

Miza reală: nu „cine câștigă”, ci dacă mai credem urnele

Adevărata victorie pro-europeană nu e doar în cifre, ci în legitimitate. Dacă publicul rămâne convins că votul contează — chiar și când te enervează rezultatul — ești deja în Europa, cu sau fără stele pe toate instituțiile. Dacă intrăm pe spirala „orice rezultat e fals”, le place doar strigătul și prăbușirea, am ajuns în alt film. Și acolo Dodon, Șor & co. se simt ca acasă.

Nota de subsol a zilei: de ce „apărarea votului” sună bine, dar spune altceva

E o frumusețe retorică: „apărăm votul în stradă”. Ar fi poetic, dacă votul nu s-ar apăra mai întâi la numărătoare. În stradă aperi dreptul de a vota, dreptul de a număra corect, dreptul de a contesta legal. Dar rezultatul, cu bune și rele, îl apără birocrația minuțioasă a democrației: procese-verbale, semnături, saci sigilați, camere, observatori. Strada e semnul vieții civice. Urna e dovada ei.

Iar când un lider cheamă strada înainte ca urna să vorbească, nu apără nimic. Pregătește ceva. De regulă, o criză.

Concluzia care nu place, dar e sănătoasă

Igor Dodon a dat, de fapt, semnalul că un rezultat pro-european e foarte probabil. Nu pentru că iubește Bruxelles-ul, ci pentru că simte cum se mișcă terenul: diaspora mobilizată, urbanul activ, nervul unei societăți care a învățat prea bine lecția Ucrainei. Când știi că vei contesta, îți pregătești scena. A făcut-o.

Urmează ora instituțiilor!

Dacă Chișinăul administrează această seară și ziua de mâine cu capul rece, Moldova poate ieși din alegeri cu doi plămâni funcționali: unul politic (cine guvernează), altul democratic (cine crede în rezultat). Primul decide cine semnează actele. Al doilea decide dacă țara respiră normal sau pe aparate.