Justiția cu botul pe labe: adio prescripție rapidă! Instanțele aplică decizia CJUE în dosare cu prejudicii importante

Decizia pronunțată la 16 iulie 2026 de Curtea de Justiție a Uniunii Europene începe să producă efecte concrete în instanțele din România. La Craiova și Cluj, judecătorii au repus pe rol două dosare în care răspunderea penală risca să fie considerată prescrisă potrivit interpretării stabilite de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Dosarul de la Craiova, primul semnal

Primul caz este judecat de Curtea de Apel Craiova și privește o fraudă cu fonduri europene, cu un prejudiciu estimat la aproximativ 700.000 de lei.

Dosarul fusese trimis în instanță de DNA Craiova în 2017, iar Tribunalul Gorj dispusese, în 2025, încetarea procesului penal ca urmare a prescripției.

Cauza se afla în pronunțare, dar instanța a decis repunerea ei pe rol pentru ca părțile să poată dezbate efectele hotărârii CJUE cunoscute drept „Lin II”.

La Cluj, o miză de peste opt milioane de lei

O măsură asemănătoare a fost luată de Tribunalul Cluj într-un dosar de evaziune fiscală în care prejudiciul depășește opt milioane de lei.

Repunerea pe rol nu anticipează soluția și nici nu echivalează cu o condamnare.

Instanța va trebui să stabilească dacă interpretarea favorabilă inculpaților mai poate fi aplicată după intervenția Curții de Justiție a UE.

De unde a pornit conflictul

Problema juridică provine din deciziile Curții Constituționale referitoare la întreruperea prescripției.

CCR a constatat existența unui vid legislativ între 2018 și 2022, perioadă în care actele de procedură nu mai puteau întrerupe cursul prescripției.

În 2022, ÎCCJ a stabilit însă că regulile mai favorabile inculpaților pot fi aplicate retroactiv și în combinație cu legislația anterioară.

Interpretarea a extins efectele prescripției asupra unor fapte comise începând din 2014 și a dus la încetarea multor procese, inclusiv în dosare de corupție, evaziune fiscală și fraudare a fondurilor europene.

Încetarea multor procese? Păi… exact la asta a muncit cu osîrdie, ani de zile, Clubul CiocârLia (în schimbul unor mici cotizații, desigur). Se duce naibii toată muncuța!

Ce schimbă decizia „Lin II”

CJUE pune sub semnul întrebării această extindere atunci când ea afectează protejarea intereselor financiare ale Uniunii Europene.

În asemenea cauze, instanțele naționale trebuie să garanteze eficiența dreptului european și să evite apariția unei impunități sistemice.

Hotărârea europeană nu desființează prescripția și nici nu anulează automat toate soluțiile pronunțate până acum.

Fiecare dosar trebuie reanalizat, iar vinovăția rămâne de demonstrat pe baza probelor.

Ce se întâmplă cu dosarele definitive

În cauzele aflate încă pe rol, judecătorii pot dezbate direct efectele hotărârii CJUE.

Pentru hotărârile definitive, parchetele ar putea utiliza recursul în casație, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.

Craiova și Cluj marchează astfel începutul unei schimbări importante:

prescripția nu mai poate fi aplicată mecanic acolo unde interpretarea națională riscă să golească de conținut protecția penală a banilor europeni.

E, uite la asta e bună Europa.

Măcar atât. Despre șmenurile pe bani românești încă nu se agită nimeni.