Marian Vanghelie, trimis în judecată în dosarul Economat 2 – prejudiciu de aproape 50 de milioane de euro

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au finalizat ancheta în dosarul Economat 2, în care fostul consilier local Marian Vanghelie, fratele său și alte 18 persoane, alături de 11 firme, sunt acuzați că ar fi prejudiciat bugetul unei companii a Sectorului 5 cu aproape 50 de milioane de euro.

Dosarul a fost trimis la Tribunalul București pe 7 mai și se află acum în etapa de cameră preliminară, conform datelor de pe portalul instanței, potrivit G4Media.

Ancheta, deschisă în urmă cu peste patru ani, vizează fapte din perioada 2018–2020. Potrivit procurorilor, Vanghelie – pe atunci consilier local la Sectorul 5 – și directorul general al companiei Economat Sector 5 SRL, Petre Marian Leonard, ar fi pus pe picioare un grup infracțional organizat cu un singur scop: să scoată bani din compania controlată de Consiliul Local al Sectorului 5.

Schema cu supraprețuri: capsatoare de 31 de ori mai scumpe

Mecanismul descris de DNA este unul clasic, dar amploarea sa iese din tipare. Mai multe firme controlate de rețea vindeau diverse produse la prețuri mult umflate către Economat Sector 5 SRL. Compania publică le redistribuia apoi instituțiilor din subordinea sectorului: Administrația Domeniului Public, Administrația Piețelor, Centrul Cultural și de Tineret „Ștefan Iordache”, Direcția de Impozite și Taxe Locale, precum și școli și grădinițe.

Toate aceste instituții au acum calitatea de părți vătămate în dosar.

Lista produselor achiziționate prin această schemă este cât se poate de variată: „produse alimentare și nealimentare între care patinoare artificiale, tarabe, nebulizatoare, agende, bomboane și dulciuri, cântare comerciale, măști FFP2 și geluri dezinfectante”, conform unui comunicat al DNA din ianuarie 2022.

De la 2,59 lei la 81 de lei pentru un capsator

Diferențele de preț ilustrate de procurori sunt uriașe. DNA dă exemplul unui capsator de plastic, achiziționat de Economat cu 81,6 lei, în condițiile în care prețul inițial de la furnizor era de doar 2,59 lei. Adică o creștere de 31 de ori.

Prejudiciul total calculat de anchetatori se ridică la 256 de milioane de lei, echivalentul a aproape 50 de milioane de euro la cursul actual.

Acuzații de mită: Vanghelie ar fi cerut jumătate din profit

Dosarul conține și acuzații de corupție. Potrivit DNA, în perioada 2016–2019, Vanghelie „ar fi pretins de la un om de afaceri un procentaj de 50% din profitul pe care societatea acestuia urma să îl realizeze din vânzarea de mărfuri supraevaluate către S.C. Economat sector 5 S.R.L. și ar fi primit suma totală de 80.463.800 lei, pentru a-și exercita influența pe care a lăsat să se înțeleagă că o are asupra directorului general, Petre Marian Leonard, în scopul determinării acestuia să efectueze achizițiile respective și să asigure plata integrală, cu celeritate, a facturilor de vânzare”.

Cu alte cuvinte, Vanghelie ar fi încasat peste 80 de milioane de lei – aproximativ 15 milioane de euro – ca să se asigure că directorul companiei publice acceptă achizițiile la suprapreț și plătește facturile rapid.

Al doilea dosar Economat și alte anchete în curs

Aceasta nu este singurul dosar în care este vizat Vanghelie. În decembrie 2024, DNA l-a trimis în judecată și în dosarul Economat 1, alături de fratele său, Paul Vanghelie, fostul director Petre Marian Leonard și alte persoane.

Prejudiciul din acel dosar este estimat la aproape 23 de milioane de euro din bugetul Economat și încă peste 23 de milioane de euro din cel al companiei Amenajare Edilitară și Salubrizare.

Separat, Vanghelie se mai află sub anchetă din octombrie 2022, într-un dosar care îl vizează alături de fostul primar PSD al Sectorului 1, Daniel Tudorache. Prejudiciul estimat în acest caz ajunge la aproape 13 milioane de euro.

Cea mai mare mită din istoria DNA, prescrisă

În martie 2025, Vanghelie a scăpat de o condamnare de 11 ani și 8 luni de închisoare, după ce instanța a constatat că faptele s-au prescris. Dosarul viza un comision de 30 de milioane de euro, considerat cea mai mare mită din istoria Direcției Naționale Anticorupție.