Neglijență sau complicitate la Primăria Pitești? Restaurante și baruri lăsate să funcționeze ilegal sub ochii primarului
Curtea de Conturi a constatat că o societate din Pitești a desfășurat activități comerciale fără autorizație între mai 2023 și iunie 2025 și că o parte din plățile efectuate către o unitate de învățământ particular acreditat nu respectau condițiile de eligibilitate. Primăria Municipiului Pitești, condusă de primarul Cristian Gentea, a fost responsabilă de controlul și monitorizarea acestor situații.
Activități comerciale fără autorizație
Auditul Curții de Conturi a constatat că o societate cu răspundere limitată a desfășurat activități comerciale încadrate în codurile CAEN 561 (Restaurante), 563 (Baruri) și 932 (Alte activități recreative și distractive) fără autorizație valabilă, deși măsura de suspendare fusese dispusă încă din mai 2023. Pe parcursul perioadei august 2023 – iunie 2025 nu au fost efectuate controale suplimentare, iar autoritățile nu au luat măsuri legale pentru intrarea în legalitate, inclusiv sesizarea organelor competente.
Curtea de Conturi notează că această situație a dus la:
- reducerea veniturilor bugetului local prin neîncasarea taxelor de autorizare;
- crearea unui dezechilibru între operatorii economici care respectă legea și cei care nu o respectă;
- posibila afectare a percepției asupra administrației locale și a disciplinei economice la nivel local.
Pentru remedierea situației, auditul recomandă actualizarea procedurilor interne, intensificarea controalelor tematice și recurente și aplicarea tuturor măsurilor legale pentru recuperarea sumelor datorate bugetului local, inclusiv prin sesizarea structurilor ANAF și antifraudă.
Finanțarea unității de învățământ particular acreditat
Auditul a evaluat și modul de gestionare a fondurilor publice alocate unei unități de învățământ particular acreditat, pentru asigurarea finanțării de bază a tuturor elevilor. În anul 2024, valoarea totală a finanțării aprobate a fost de 3.179.000 lei. Din analiza documentelor justificative prezentate de unitatea de învățământ, s-a constatat că:
- o parte din cheltuielile declarate, în sumă de 2.027.860 lei, nu îndeplineau condițiile de eligibilitate;
- s-au efectuat plăți în valoare de 1.641.000 lei, dintre care 637.546 lei pentru cheltuieli neeligibile;
- sumele neutilizate (1.538.000 lei) au fost returnate integral bugetului de stat.
Auditul menționează că refuzul autorității de a efectua plata sumei de 1.538.000 lei a generat un litigiu civil, iar suma virată neeligibil face obiectul unei plângeri penale pentru delapidare, aflate în curs de soluționare. Din acest motiv, Curtea de Conturi nu s-a pronunțat asupra legalității acțiunilor părților implicate, limitându-se la prezentarea faptelor constatate.
Alte constatări
Auditul a arătat că modul de stabilire, evidențiere și urmărire a veniturilor provenite din chirii, taxe pe clădiri și taxe pentru ocuparea temporară a domeniului public a fost în mare parte conform legislației, cu excepția unor nereguli identificate la un operator economic în cazul taxelor pentru autorizarea activităților CAEN 561, 563 și 932.
Curtea de Conturi a concluzionat că, în ansamblu, activitățile și operațiunile auditate au fost conforme cu legislația, cu excepția deficiențelor privind autorizarea activităților comerciale, ceea ce a determinat o concluzie cu rezerve.
UATM_PITESTI