Nicușor Dan, bun de plată. Instanța i-a stabilit o amendă de 68.820 de lei
:format(webp):quality(80)/https://www.puterea.ro/wp-content/uploads/2025/06/NICUSOR-D.png)
Actualul președinte al României, Nicușor Dan a fost sancționat cu peste 68.820 de lei pentru refuzul, pe vremea când era primar al Capitalei, de a supune un PUZ votului Consiliului General al Municipiului București.
Fostul primar general al Capitalei, Nicușor Dan, a fost amendat cu suma de 68.800 de lei printr-o sentință pronunțată de Tribunalul București (TMB), ca urmare a refuzului său, pe durata a cinci ani, de a introduce pe ordinea de zi a Consiliului General un plan urbanistic zonal (PUZ). Decizia vine la aproape două săptămâni după ce acesta a părăsit funcția de edil al Bucureștiului.
Decizia instanței: 660 de lei pe zi pentru întârzierea punerii pe ordinea de zi a unui PUZ
Judecătoarea Mihaela-Ionela Păduraru, din cadrul TMB, a stabilit că Nicușor Dan trebuie să achite această sumă pentru perioada 13 august – 13 noiembrie 2024. Instanța s-a raportat la o sancțiune precedentă pronunțată de Curtea de Apel București în mai 2024, care prevedea aplicarea unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie (echivalentul a 660 de lei/zi) pentru fiecare zi de întârziere în introducerea PUZ-ului în dezbaterea Consiliului General.
Deși PUZ-ul a fost publicat pe site-ul Primăriei încă din 2020, fostul primar nu l-a introdus niciodată pe agenda Consiliului General, în pofida solicitărilor repetate venite din partea inițiatorilor proiectului.
Reclamantul: juristul Taclit și arhitectul Nicu, din nou câștigători în instanță
Reclamanții în acest dosar sunt juristul Sabin-Alexandru Taclit și arhitectul George-Emanuel Nicu. Cei doi au reușit să obțină în instanță și daune morale în valoare de 5.000 de lei, pe lângă amenda administrativă. Este a doua oară când aceștia primesc astfel de despăgubiri de la Nicușor Dan. Într-un proces anterior, fostul primar a fost executat silit pentru că nu a achitat de bunăvoie suma stabilită de instanță.
Planul urbanistic zonal inițiat de Taclit și Nicu a fost depus oficial în urmă cu cinci ani, însă fostul edil nu a dat curs cererilor legale de a-l introduce în dezbatere publică. Situația a degenerat în mai multe procese, culminând cu sancțiunile actuale.
Prin stabilirea valorii în concret a amenzii pentru intervalul de trei luni, instanța a aplicat o decizie definitivă emisă anterior de Curtea de Apel București. Nu este clar, deocamdată, de ce Tribunalul București a luat în calcul doar perioada 13 august – 13 noiembrie 2024, în contextul în care întârzierea este considerată continuă încă din 2020. Motivarea detaliată a sentinței urmează să clarifice acest aspect.
Sentința nu este definitivă. Ea poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.