Omul de afaceri Viorel Micula câștigă definitiv procesul cu ANAF. Sechestrul uriaș, anulat

Omul de afaceri Viorel Micula a obținut o victorie definitivă în procesul cu Administrația Județeană a Finanțelor Publice (ANAF) Bihor, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a anulat sechestrul de aproximativ 1,2 miliarde de lei pus pe averea sa.

Prin decizia pronunțată joi, 12 februarie, instanța supremă a respins recursul depus de ANAF Bihor și a menținut hotărârea Curții de Apel Oradea, care declarase măsura asiguratorie ca fiind ilegală.

ÎCCJ a anulat definitiv sechestrul

Potrivit deciziei Curții de Apel Oradea din 5 iunie 2025, confirmată acum definitiv, actul prin care ANAF a instituit sechestrul a fost anulat.

„Dispune anularea Deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. 17397/31.03.2025 emisă de pârâta Administratia Judeteană a Finantelor Publice Bihor”, se arată în decizia Curții de Apel Oradea, din 5 iunie 2025.

12:02, 11.02.2026 • Dezvăluiri

„Sabotaj la nivel înalt”: inspectorii ANAF blochează retehnologizarea României cu interpretări absurde

19:08, 10.02.2026 • Justitie

ANAF cere un proces „fără presiuni locale”. Dosarul Iohannis, mutat de la Sibiu

Concret, în 2025, ANAF Bihor pusese sechestru pe aproximativ 1,2 miliarde de lei: 1,1 miliarde de lei considerați „venituri din ajutoare de stat recuperate” și 184 de milioane de lei reprezentând „accesorii”. Măsura fusese luată în contextul conflictului dintre Frații Micula și statul român, generat de ajutorul de stat acordat companiilor controlate de aceștia la începutul anilor 2000. Instanțele europene declaraseră acel ajutor de stat „ilegal” și, în ciuda unei decizii anterioare a Tribunalului de Arbitraj de la Washington, au cerut României să recupereze sumele acordate Fraților Micula și firmelor acestora.

Ce a declarat instanța despre ANAF

Doar că, în acest caz, Curtea de Apel Oradea, și, ulterior, Înalta Curte de Casație și Justiție, au decis că ANAF Bihor nu a justificat sechestrul aplicat asupra averii lui Viorel Micula și i-a încălcat dreptul la apărare.

„Neprezentarea unor astfel de împrejurări coroborat cu lipsa motivării înseși a măsurii de instituire de măsuri asiguratorii conduc la nelegalitatea actului administrativ, încălcând dreptul la apărare al reclamantului și determinând imposibilitatea exercitării controlului instanței asupra respectării marjei de apreciere de către pârâtă în adoptarea măsurilor (inclusiv opțiunea de a nu audia pe reclamant)”, scrie în motivarea Curții de Apel Bihor.

Potrivit presei locale, o hotărâre similară a fost pronunțată de Curtea de Apel Oradea și în cazul sechestrului aplicat asupra averii lui Ioan Micula, urmând ca Înalta Curte de Casație și Justiție să se pronunțe definitiv în acest dosar. Totuși, la finalul anului 2025, ÎCCJ a dat câștig de cauză ANAF Bihor, menținând sechestrul asupra companiilor European Food SA și Transilvania General Import Export SRL.