Victor Ponta, atac la USR. A scos la iveală „agenda” din 2018: cum l-a salvat atunci partidul pe Pahonțu

După ce în 2018 mergea la Curtea Constituțională ca să blocheze ancheta parlamentară cerută de PSD împotriva șefului SPP, USR ar fi ajuns acum să joace exact rolul lui Liviu Dragnea, acuză Victor Ponta. Fostul premier a publicat pe Facebook o reconstituire a episodului de acum opt ani, în care parlamentarii USR ar fi catalogat atacul la adresa generalului Lucian Pahonțu drept abuz de putere și răzbunare politică.

Ponta acuză USR că a preluat rolul lui Liviu Dragnea

În postarea sa, fostul premier compară ofensiva actuală împotriva conducerii SPP cu un serial care ar fi ajuns la al doilea episod, cu aceiași actori, dar cu rolurile inversate. Personajul negativ ar fi fost în 2018 Liviu Dragnea, iar în 2026 ar fi Nicușor Dan.

Ponta susține că mișcarea nu ar avea legătură cu instituția păzită, ci cu un conflict politic în desfășurare. Potrivit lui, USR, publicația Recorder și ceea ce el numește propaganda #Rezist ar fi pornit împotriva șefului SPP ca formă de răzbunare pe președinte, după ce acesta ar fi fost de acord cu eliminarea politică a lui Dominic Fritz.

Așa că fostul premier își începe expunerea printr-o formulă ironică:

POLITICĂ

Sorin Grindeanu acuză USR că își trădează țara: „Fac scut în jurul unui condamnat”

POLITICĂ

Boicot în Camera Deputaților. USR blochează tot ce nu le convine: Și PNL anunță că nu mai intră în plen

„În serialul de succes «Pahonțu – greu de ucis», USR a preluat, în 2026, rolul lui Liviu Dragnea din 2018”, a scris Ponta pe Facebook.

Cum a ajuns USR la CCR ca să-l apere pe Pahonțu în 2018

Ponta reia apoi, punct cu punct, cronologia bătăliei din urmă cu opt ani. Atunci, Liviu Dragnea și PSD ar fi atacat SPP și conducerea sa în plin război cu președintele de la acea vreme, Klaus Iohannis, propunând înființarea unei comisii parlamentare de anchetă. USR și PNL s-ar fi opus.

Cu voturile PSD și ALDE, Parlamentul ar fi adoptat Hotărârea nr. 11 din 2018 privind anchetarea generalului și a serviciului pe care îl conduce. Reprezentanții USR ar fi criticat inițiativa și ar fi descris-o drept un reglaj de conturi politic.

Mai mult, USR ar fi atacat hotărârea la Curtea Constituțională, iar în contestație ar fi susținut că ofensiva lui Dragnea urmărea devierea atenției publice. Pe 3 aprilie 2018, CCR ar fi admis contestațiile USR și PNL și ar fi declarat hotărârea Parlamentului neconstituțională.

Aceleași argumente din 2018, întoarse acum împotriva USR

Fostul premier arată că partidul ar fi salutat atunci decizia judecătorilor constituționali, prezentând-o ca pe o confirmare a abuzurilor comise de PSD. În versiunea lui Ponta, tot USR ar fi vorbit în 2018 despre încercarea de a sancționa SPP tocmai pentru că nu era controlat politic de guvernanți.

Referitor la prezent, Ponta consideră că explicațiile date de USR acum opt ani ar rămâne valabile, doar că ar trebui aplicate partidului însuși. Fostul premier a citat propria formulare a USR din 2018, pe care o consideră potrivită pentru 2026: „încercarea de a subordona politic instituțiile și atacarea președintelui”, a punctat el.

Ponta acuză că victimele Revoluției sunt băgate în lupta politică

Ba mai mult, Ponta reproșează inițiatorilor campaniei că ar fi introdus în disputa politică și victimele Revoluției, așa cum s-ar fi întâmplat anterior cu cele de la Colectiv. El descrie procedeul ca fiind unul repetat, cu aceiași autori.

Fostul premier adaugă că schimbarea de poziție ar trece neobservată pentru că publicul nu ar mai ține minte episodul din 2018. În opinia sa, singura constantă rămâne Curtea Constituțională, prezentată atunci ca instituție corectă și acum ca adversar.

„Scenariștii sunt aceiași: fără frică de Dumnezeu și fără rușine sau compasiune față de victime”, a scris Victor Ponta.