Reacție dură a lui Cătălin Predoiu după atacurile USR: „Metode de bolșevici și fasciști”

După ce deputatul USR Emanuel Ungureanu l-a acuzat că ar lucra pentru serviciile secrete, Cătălin Predoiu contraatacă și descrie atacurile drept un comportament de huligan politic. Senatorul PNL compară metodele unor parlamentari USR cu cele ale bolșevicilor și fasciștilor.

Predoiu îi răspunde lui Ungureanu după acuzațiile privind SRI

Totul a pornit de la o postare pe Facebook a deputatului USR. Emanuel Ungureanu l-a acuzat pe Predoiu că ar fi în slujba serviciilor secrete și a unui sistem cu legături mafiote din justiție.

De asemenea, Ungureanu l-a numit pe fostul ministru „slugă securistă” și l-a legat de SRI, de sistemul judiciar și de judecătoarea Lia Savonea. Deputatul a mai susținut că trei posturi de televiziune ar fi controlate de SRI și PSD. Acuzațiile nu au fost însoțite de dovezi.

Replica lui Predoiu a venit pe mai multe planuri. Fostul ministru al Justiției și de Interne a pus comportamentul unor parlamentari USR alături de metodele bolșevicilor și ale fasciștilor. Cu toate acestea, liberalul a precizat că nu se referă la USR în ansamblul său.

Senatorul PNL a descris atacurile deputatului drept „huliganism politic”.

Predoiu respinge că ar fi vinovat pentru dosarele prescrise

Al doilea front al disputei privește legile justiției. Ungureanu l-a acuzat pe Predoiu că ar fi responsabil pentru dosarele închise prin prescripție.

Fostul ministru respinge acuzația. Conform acestuia, legile justiției ar fi fost certificate de serviciile Comisiei Europene și validate de Parchetul General și de DNA.

Mai mult, Predoiu și-a apărat cariera de aproape două decenii în funcții publice, dintre care aproximativ 11 ani ca ministru. Liberalul susține că o carieră lungă nu ar dovedi, în sine, fapte greșite.

Iar acuzațiile privind prescripția ar fi, în opinia senatorului, „pură ignoranță în materie juridică și judiciară”, a punctat Predoiu.

Cum a pornit conflictul de la declarația lui Fritz despre Trump

Conflictul are însă un punct de plecare peste ocean. Liderul USR, Dominic Fritz, l-a numit pe Donald Trump „lame duck”, după alegerile de la jumătatea mandatului din Statele Unite. Expresia desemnează un președinte cu putere diminuată spre finalul mandatului.

Predoiu a susținut că Fritz se înșeală. Pentru a-și argumenta poziția, senatorul a invocat o analiză publicată pe 4 noiembrie de think-tank-ul Chatham House și semnată de Lindsay Newman. Potrivit acesteia, Trump ar putea redefini statutul de președinte aflat la final de mandat.

Pe de altă parte, liberalul a ironizat atacurile lui Ungureanu. Predoiu a sugerat că, după aceeași logică, acuzațiile deputatului USR ar putea fi îndreptate și împotriva analistei și a think-tank-ului care a publicat studiul.