Presiune pe președinta CCR, după întâlnirea cu Bolojan. Președinții a 50 de tribunale cer explicații publice înainte de decizia CCR pe Legea ANI

Președinții a 50 de tribunale din România cer clarificări publice despre întâlnirea dintre președinta CCR, Elena-Simina Tănăsescu, și premierul demis Ilie Bolojan. Întrevederea ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului. Magistrații avertizează că lipsa de transparență poate afecta aparența de imparțialitate a Curții. Luni, Biroul Permanent al Senatului se reunește pentru clarificarea situației, chiar în ziua în care CCR urmează să se pronunțe asupra Legii integrității.

Cincizeci de tribunale cer clarificarea întâlnirii Bolojan–Tănăsescu

Printr-un comunicat comun, președinții tribunalelor invocă standardele de independență și imparțialitate aplicabile justiției și susțin că acestea trebuie respectate cu aceeași rigoare și în cazul jurisdicției constituționale. Ei cer să fie lămurite existența și cadrul întâlnirii, motivul pentru care aceasta ar fi avut loc în biroul șefului Senatului, precum și scopul și temele discuției.

Magistrații leagă transparența de însăși credibilitatea deciziilor Curții. „Independența și imparțialitatea justiției presupun nu numai absența oricărei influențe exterioare, ci și înlăturarea oricărei aparențe care ar putea genera îndoieli legitime. Transparența reprezintă, din această perspectivă, o garanție esențială a încrederii publice în actul de justiție”, se arată în comunicat.

Demersul vine înaintea unei ședințe programate luni, 17 august, în care Curtea urmează să dezbată inclusiv sesizările privind Legea integrității.

ACTUALITATE

Ministrul care sare în apărarea șefei CCR după întâlnirea cu Bolojan. Ce spune despre independența Curții

ACTUALITATE

Șefa CCR nu neagă întâlnirea cu Ilie Bolojan. Cum explică Simina Tănăsescu informațiile pe surse

Precedentul din 2018 și hotărârea CEDO invocate de judecători

Președinții de tribunale readuc în discuție un episod din 2018, când Elena-Simina Tănăsescu, pe atunci consilier prezidențial, și-a dat demisia în urma controverselor generate de întâlnirea cu un judecător al CCR. Ei reamintesc poziția exprimată atunci de Administrația Prezidențială, potrivit căreia era „inadmisibil” ca în spațiul public să planeze suspiciunea unei posibile imixtiuni în activitatea Curții.

Magistrații extind același standard și la jurisdicția constituțională, sprijinindu-se pe jurisprudența europeană. Ei citează cauza Sieć Obywatelska Watchdog Polska c. Poloniei, din 21 martie 2024, în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a subliniat interesul public al informațiilor privind agendele întâlnirilor unor judecători ai Curții Constituționale, într-un context cu suspiciuni de contacte cu un om politic interesat de o cauză aflată pe rol.

Concret, judecătorii cer să se stabilească dacă întâlnirea a avut loc și, dacă da, în ce condiții, de ce s-a desfășurat în biroul președintelui Senatului și despre ce s-a discutat. „Pentru înlăturarea oricărei speculații și pentru protejarea încrederii publice în jurisdicția constituțională, considerăm necesară clarificarea informațiilor apărute public, cu privire la existența și cadrul în care întâlnirea a avut loc, la motivul desfășurării sale în biroul președintelui Senatului, precum și la scopul și temele discutate”, au transmis judecătorii Curților de Apel din România.

Legea ANI, miza deciziei de luni de la Curtea Constituțională

Luni, 17 august, CCR urmează să se pronunțe asupra sesizărilor de neconstituționalitate la noua Lege a integrității, act atacat printr-o sesizare comună a 27 de senatori de la USR și PNL, dar și printr-o acțiune separată a președintelui Nicușor Dan.

Legea a fost adoptată cu amendamentul „Fritz”, depus de PSD și care vizează mandatul de primar al Timișoarei al președintelui USR, dar și cu amendamentul AUR privind averile partenerelor demnitarilor. Deputații și senatorii USR nu au votat legea, susținând că aceste două prevederi o fac neconstituțională.

Președinta CCR a respins speculațiile, dar nu neagă întâlnirea cu Ilie Bolojan

După informațiile apărute pe surse, conform cărora șefa Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, ar fi avut o întâlnire în biroul președintelui Senatului cu Ilie Bolojan, CCR a avut o primă reacție, printr-o precizare oficială.

„Președinta Curții Constituționale a României, doamna prof. univ. dr. Elena-Simina Tănăsescu, respinge ferm și categoric orice speculație privind discutarea cauzelor aflate pe rolul Curții în afara cadrului strict legal”, a transmis instituția.

Comunicatul nu contestă însă că întâlnirea ar fi avut loc.

Scandalul ajunge luni și în Parlament. Biroul Permanent al Senatului se reunește pentru clarificarea situației, potrivit unui anunț transmis duminică senatorilor. Convocarea vine după ce senatorul Ninel Peia (PACE) a solicitat întrunirea de urgență a Birourilor Permanente Reunite ale Parlamentului, demers sprijinit de peste o treime dintre membrii Senatului, care vizează împrejurările discuției din 14 august 2026 și eventualele consecințe instituționale.