Primele reacții internaționale la vestea decesului lui Ion Iliescu. Internauții sunt extrem de critici

Moartea lui Ion Iliescu a fost remarcată și în spațiul public internațional, unde opiniile au fost diverse, de la condamnări clare până la aprecieri moderate.

Le Monde anuntă – „Fostul președinte al României, Ion Iliescu, a murit la 95 de ani” punctând:
„Iliescu a condus tranziția haotică a țării est-europene de la comunism la democrație. A fost internat pentru cancer pulmonar la începutul lunii iunie”.

„Ion Iliescu, o figură marcantă, dar controversată din istoria politică recentă a României, care a condus țara prin tranziția turbulentă de la comunism la democrație, a murit. (…) Președinția lui Iliescu a fost definită de efortul său de a gestiona tranziția fragilă a României de la dictatură. A susținut un parcurs prudent al reformelor treptate, opunându-se modelelor de „terapie de șoc” economic adoptate de alte foste state din Blocul de Est”, titreaza Balkan Insight.

La rândul sau, APP News, notează  – „Iliescu, care a deținut de facto autoritatea militară în timpul revoltei anticomuniste, a preluat puterea după ce dictatorul comunist Nicolae Ceaușescu și soția sa, Elena, au fost executați pe 25 decembrie 1989. Peste 1.100 de oameni au murit în timpul revoluției, dintre care 862 după ce Iliescu preluase conducerea. El a negat în mod repetat orice responsabilitate”.

Romania Insider titrează: „Primul președinte post-comunist al României, Ion Iliescu, a murit la vârsta de 95 de ani. Decesul său a fost anunțat de către guvern, care și-a exprimat condoleanțele față de familia sa(…).”

Internauții, foarte critici la adresa fostului președinte, Ion Iliescu

Pe Reddit, utilizatori din comunități internaționale au fost foarte critici la adresa fostului președinte:

• „Acest om este în mare parte responsabil pentru cele 1.000 de decese care au avut loc în 1989 și a reușit să evite urmărirea penală pentru crime împotriva umanității prea mult timp. Oamenii glumesc că ar prefera să-l vadă măcar o zi la închisoare.”

• „La momentul asta deja e irelevant, mort sau viu a lasat deja destui ” bravi” urmași care vor dăinui inca multi ani in politica si societatea românească”.
• „Nu sunt deloc încântat că a murit, sunt dezamăgit că a murit liniștit, fără să petreacă nici măcar o zi în închisoare. La naiba cu sistemul de justiție”.

Alții au subliniat ambiguitatea sa politică:

• „Este o figură complexă, nu putem să-l etichetăm doar ca ‘bun’ sau ‘rău’. A acceptat obiectivul aderării la NATO, ceea ce este ironic, având în vedere că a semnat un tratat de prietenie cu URSS.”

Există și voci extrem de dure:

„Este pur și simplu rău, iar oricine susține altceva nu are doi neuroni funcționali. Acest tip ar trebui să fie judecat la Tribunalul de la Haga.

Un alt internaut a enumerat principalele greșeli ale fostului președinte.

Ion Iliescu a contribuit la conducerea României spre ieșirea din comunism, dar mulți susțin că a rămas cu un picior bine ancorat în trecut. Moștenirea sa este marcată de:

• Mineriadele (1990): A chemat minerii să zdrobească protestele anti-guvernamentale. Oameni au murit. Protestatarii au fost brutalizați.

• Ascensiune suspectă la putere: A preluat controlul după căderea lui Ceaușescu, dar mulți cred că a deturnat revoluția.

• Rădăcini comuniste: Educat la Moscova, cu legături strânse cu vechiul regim.

• A inventat amenințări „teroriste”: A susținut că dușmani umbriți atacă România. Niciodată nu au apărut dovezi.

• Acuzat penal: A fost inculpat pentru crime împotriva umanității — dar procesele au fost blocate ani de zile.

În concluzie, a câștigat, a murit de bătrânețe, fără să petreacă nici măcar o zi în închisoare.

Ion Iliescu, aflat la conducerea României în trei mandate, rămâne o figură marcantă, dar și controversată, a tranziției post-comuniste, iar moartea sa deschide un nou capitol de reflecție asupra trecutului recent al țării.