Războiul din Iran: cel mai înfricoșător este că Trump pare să nu știe ce vrea cu adevărat

Alăturându-se lui Benjamin Netanyahu, Donald Trump a declanșat un război major care, între puterea mijloacelor militare desfășurate și senzația de improvizație care rezultă, aruncă lumea în incertitudine. „Dacă te uiți la Orientul Mijlociu, este haos total.” Politica americană dusă acolo este un „dezastru”. Angajarea într-un război acolo este „cea mai proastă decizie luată vreodată de un președinte” în istoria Statelor Unite, scrie Le Nouvel Observateur.

Aceste declarații îi aparțin lui Donald Trump. Ele vizau pe Barack Obama și George W. Bush în 2016. Însă n-ar fi sfârșit de citat toate promisiunile izolaționiste ale actualului președinte american, care încă anul trecut insista că „succesul” său se va măsura mai întâi prin războaiele pe care „nu le va începe”. A trebuit să-și schimbe părerea. După ce a petrecut anul 2025 ordonând mai multe lovituri militare decât Joe Biden pe întreaga durată a mandatului său, acest „făcător de pace” autoproclamat a fost oare amăgit de experiența sa venezueleană din ianuarie? Răpirea uluitoare a lui Nicolás Maduro nu a fost decât un încălzire.

Alăturându-se vechiului său aliat Benjamin Netanyahu pentru a lansa operațiunea „Furie epică” împotriva Republicii Islamice Iran, Trump a declanșat pe 28 februarie un război major, cel mai important din regiune de la invazia Irakului în 2003. Evident, nu este vorba de a-i compătimi pe conducătorii sinistri care, din 1979, l-au detronat pe despoticul șah al Iranului și se află acum vizați de bombele israeliano-americane. Ayatollahul Khamenei, eliminat în prima zi a războiului, a fost un dictator infam care, timp de decenii, a otrăvit relațiile internaționale, a înarmat Hezbollah, Hamas și Houthi, a chemat la distrugerea Israelului, și-a provocat vecinii arabi și și-a manifestat ura față de Occident.

Mai ales, regimul său liberticid a comis un număr incalculabil de crime împotriva propriilor cetățeni: a instaurat un „apartheid de gen” împotriva femeilor; a practicat „tortura albă” semnalată de Narges Mohammadi, laureată a Premiului Nobel pentru Pace încă încarcerată; a reprimat în sânge protestele, precum cele din ianuarie, când mii, dacă nu zeci de mii de oameni au fost masacrați în câteva zile.

22:39, 03.03.2026 • Internațional

Trump amenință Spania cu oprirea relațiilor comerciale. Madridul a refuzat folosirea bazelor militare

20:39, 03.03.2026 • Internațional

Donald Trump: Avem arme suficiente pentru a lupta „la nesfârșit”

Disprețul față de regulile dreptului internațional

Da, iranienii se pot bucura de moartea acestui tiran suprem. Cu toate acestea, există motive serioase de îngrijorare cu privire la evoluția evenimentelor. Chiar sub bombe, Gardienii Revoluției sunt pregătiți să facă orice pentru a-și menține controlul feroce asupra concetățenilor lor. Par la fel de hotărâți să riposteze oriunde pot, chiar dacă asta ar putea aprinde Orientul Mijlociu, așa cum se întâmplă deja în Liban și, mai punctual, în Kuweit, Bahrain, Qatar, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită și până în Cipru. Din punct de vedere economic și energetic, unda de șoc are șanse mari să fie globală.

Până unde va merge Trump în această aventură periculoasă? Speră el cu adevărat să doboare regimul mollahilor sau să-l vassalizeze după modelul venezuelean, după ce a afișat „scalpul” lui Khamenei? Ceea ce este cel mai înfricoșător este că el însuși pare să nu știe. Ceea ce este cel mai tulburător este contrastul dintre puterea mijloacelor militare desfășurate și senzația de improvizație care rezultă.

Disprețuind atât dreptul internațional, cât și Congresul american și soarta reală a iranienilor, Trump se comportă, din nou, ca un șerif brutal cu logică pe termen scurt. A fost contaminat de Netanyahu, ale cărui războaie fără sfârșit au devenit un mijloc de a menține puterea? Are și el nevoie să înfrunte un inamic extern din motive de politică internă, la opt luni de la alegerile de la jumătatea mandatului?

Pentru a justifica acest conflict riscant, într-un moment în care Iranul slăbit nu a fost niciodată atât de puțin amenințător, Trump s-a arătat în orice caz incapabil să enunțe un obiectiv clar. Ca și cum și-ar spăla mâinile de tragediile pe care pariul său belicist le poate provoca. Ca și cum ar ignora faptul că invazia Irakului a permis apariția Statului Islamic. Ca și cum istoria nu ne-ar fi învățat că este mai ușor să declanșezi un război decât să-l oprești.

În șaptezeci și două de ore, deja șase soldați americani muriseră. Ceea ce este cel mai absurd este că „furia epică” a lui Trump s-ar putea întoarce împotriva lui, punând în flăcări o parte a lumii în același timp.