Rutte trage sirena Europei: „Pregătiți-vă pentru un război ca pe vremea bunicilor noștri”

Publicat: 11 dec. 2025, 18:46, de Radu Caranfil, în Cross , ? cititori
Rutte trage sirena Europei: „Pregătiți-vă pentru un război ca pe vremea bunicilor noștri”
al doilea război mondial

Secretarul general al NATO iese la rampă cu o frază înspăimântătoare: „pregătiți-vă pentru un război ca pe vremea bunicilor voștri”. Aici nu mai e discurs diplomatic. E clopot de biserică, bătut tare și apăsat, ca să audă fiecare stat european, fiecare contribuabil și fiecare politician care încă mai crede că pacea e un dat natural al continentului și nu o construcție fragilă întreținută cu bani, tehnologie și sânge.

Mark Rutte nu vorbește nici metaforic, nici hiperbolic. Spune, textual, că Europa este „următoarea țintă” a Rusiei și că riscul unui conflict direct e mai aproape decât se discută în public.
Și o spune în Berlin — locul unde cuvântul „război” încă are vibrația unei traume istorice.

Ce transmite, de fapt, Rutte?

Că istoria nu mai este un avertisment: e un manual care se rescrie sub ochii noștri. Rusia a repornit războiul în Europa, iar NATO, deși masiv, nu este intangibil.
„Prea mulți nu simt urgența”, spune Rutte. Cu alte cuvinte, prea mulți lideri trăiesc în bula confortului, ca și cum Ucraina ar fi un scut etern, ca și cum anii ’40 ar fi îngropați definitiv.

Europa cheltuie insuficient, produce insuficient, gândește strategic insuficient.
„Forțele noastre trebuie să aibă ce le trebuie.”
Traducere: muniție, capacitate industrială, mobilitate, rezerve, apărare antiaeriană, pregătire.

Și, mai ales: timp. Iar acesta se scurge împotriva noastră.

De ce comparația cu „vremea bunicilor”?

Pentru că atunci, exact ca acum, Europa a subestimat un regim agresiv, convins că diplomația și micile compromisuri vor cumpăra pacea.
În 1939–1940, Franța, Olanda, Belgia — toate au căzut în câteva zile sub forța militară germană. Nu pentru că n-ar fi avut soldați curajoși, ci pentru că n-au avut:

  • mobilizare rapidă,
  • industrie pregătită,
  • conducere coerentă,
  • și, mai ales, anticipare.

Europa era convinsă că Hitler poate fi liniștit cu tratate.
Astăzi, există încă politicieni care cred că Putin poate fi liniștit cu telefoane, negocieri și „planuri de pace” care ignoră agresiunea.

Rutte le spune clar: nu.
Nimic nu s-a schimbat în logica agresorilor istorici. Doar armele sunt diferite.

Cum arăta războiul „pe vremea bunicilor”?

Și de ce e atât de important că Rutte evocă exact acel tip de conflict.

1. Război total, nu „operațiune specială”

În al Doilea Război Mondial nu exista ideea de front îndepărtat. Războiul intra în orașe, în sate, în uzine. Bătăliile se dădeau la scară continentală, iar populația civilă era parte integrantă din conflict.

Imaginea de azi: drone Shahed peste Kiev, rachete Iskander peste Harkov.
Imaginea de mâine: același tip de atac, dar peste Varșovia, Vilnius sau Chișinău.

2. Industria decisivă

Când bunicii noștri se luptau, câștiga cine avea:

  • mai mult oțel,
  • mai multe tancuri,
  • mai multe avioane,
  • mai multe linii de producție.

Astăzi, câștigă cine are:

  • microprocesoare,
  • drone,
  • obuze,
  • apărare antiaeriană,
  • capacitate de reparare rapidă a infrastructurii critice.

Europa nu produce suficient. Rusia produce mult — și o face în timp ce este sub sancțiuni.

3. Mobilizare mentală înainte de mobilizare militară

În anii ’30, oamenii refuzau să creadă că vine războiul. Nu pentru că nu existau semne, ci pentru că era inconfortabil să le ia în serios.
Exact la fel, Rutte avertizează că europenii trăiesc în iluzia că „nu se poate”.
Ba se poate. Și dacă nu ne pregătim acum, se va întâmpla atunci când suntem cel mai vulnerabili.

4. Războiul nu iartă indecizia

În 1940, Franța a căzut în șase săptămâni.
Pentru că a fost prinsă între două mentalități: să lupte sau să negocieze.
Indecizia ucide state.

Astăzi, Europa încă oscilează între furnizarea de arme și frica de „provocare”.
Rutte spune clar: provocarea deja a avut loc.
Mai departe e doar reacția noastră.

De ce spune Rutte că Rusia poate ataca NATO în cinci ani?

Pentru că asta este fereastra în care:

  • armata rusă se reface complet,
  • industria militară atinge un nou vârf,
  • doctrina agresivă se consolidează,
  • iar Rusia termină ciclul de adaptare la sancțiuni.

Cinci ani — atât estimează analizele militare reale pentru un potențial atac asupra unui stat NATO de frontieră.

Putin nu a ascuns niciodată că vrea o reconstituire a sferelor de influență imperiale.
Iar un imperiu nu se oprește niciodată din mers. Se oprește doar când e oprit.

Ce înseamnă conflictul „la ușa noastră”?

Înseamnă că Europa nu mai e spectator la tragedia din Ucraina.
E următoarea scenă a piesei, dacă nu schimbă rapid ritmul.

Și mai înseamnă ceva:
dacă Ucraina cade, NATO începe să ardă pe margini.

E atât de simplu.

Și peste toate astea — telefonul lui Trump

În mijlocul acestui moment critic, președintele SUA anunță că a avut o discuție „aprinsă” cu liderii europeni pe tema „planului său de pace”.
Asta nu e un detaliu. E un alt semnal de instabilitate strategică.

Când umbrele din trecut se întorc, ultimul lucru de care ai nevoie este ca aliatul principal să dea mesaje contradictorii.

Europa nu mai are luxul de a amâna

Avertismentul lui Rutte nu este o metaforă.
E o diagnoză rece:

  • alianța este slăbită,
  • Rusia e agresivă,
  • industria europeană e lentă,
  • politicienii sunt indeciși,
  • iar timpul se scurge în direcția greșită.

Pregătiți-vă pentru un război ca pe vremea bunicilor noștri”
nu înseamnă că mâine dimineață pornesc sirenele.
Înseamnă că:

  • trebuie să accelerăm producția,
  • să reconstruim capacitățile de apărare,
  • să ne pregătim mental,
  • și să înțelegem că lumea în care am crescut a murit în 24 februarie 2022.

Restul e tăcere. Sau mobilizare.
Iar în istorie, tăcerea a pierdut întotdeauna.