Social-democratul Dan Nica a pierdut procesul intentat unui jurnalist. A cerut daune de 100.000 euro, dar a primit doar 100 lei
Liderul social-democrat Dan Nica, președinte al PSD Galați, europarlamentar și lider al Grupului PSD din Parlamentul European, a pierdut procesul intentat unui jurnalist pe care l-a acuzat că l-a denigrat. Deși a cerut daune morale în valoare de 100.000 de euro, Nica a primit doar 100 de lei, pentru cheltuieli de judecată.
Dan Nica a deschis acțiunea în instanță împotriva jurnalistului Mihai Angheluță de la publicația „Alternativa – Jurnalism fără Mogul” din Galați pe data de 24 octombrie 2024, după inundațiile care s-au produs în treizeci de localități din județul Galați în septembrie 2024.
Atunci a circulat un zvon, preluat și de liderul AUR, George Simion, conform căruia viitura ar fi fost produsă de ruperea unui baraj de la o exploatare piscicolă care ar aparține lui Dan Nica.
La concurență cu George Simion, zvonul a fost preluat și de liderul USR Galați, George Ștefanache, care la alegerile din decembrie a devenit senator. Ștefanache susținea aceeași teorie, fără să aducă acuzații precise, dar ca să fie mai convingător a filmat un crap de 3-4 kilograme în apele care se retrăgeau după trecerea viiturii.
Același zvon a mai fost vehiculat și la inundațiile care s-au produs și în 2013 și 2016 în aceleași localități gălățene. Se spunea că viitura s-ar fi produs din cauza deversărilor de la o exloatare piscicolă din zona comunei Suhurlui, care i-ar aparține lui Dan Nica. Se spunea că de la acea exploatare piscicolă ar fi fost deschise stăvilarele pentru deversarea unor mari cantități de apă din cauză că precipitațiile abundente puteau crește nivelul apei și odată cu revărsarea apei din iaz sau iazuri s-ar fi pierdut și foarte mult pește.
În septembrie 2024, jurnalistul Mihai Angheluță, aflat în Marea Britanie, a comentat pe contul său de facebook această informație care devenise virală pe rețelele de socializare din Galați. După o lună, liderul PSD Galați, Dan Nica, a apelat la serviciile Societății Civile de Avocați Chiric & Chiric din București și a deschis mai multe acțiuni în instanță cu obiectul „obligația de a face – pretenții”, solicitându-le daune morale celor care au relatat sau au comentat povestea cu exploatarea piscicolă care i-ar aparține și de la care s-ar fi produs viitura.
Europarlamentarul PSD a cerut daune morale de 100.000 de euro
În dosarul 3509/121/2024, de pe rolul Tribunalului Galați, Dan Nica a solicitat instanței ca Mihai Angheluță să îi plătească daune morale în valoare de 100.000 euro:
„Prin cererea formulată la data de 24.10.2024 și înregistrată sub nr 3.509/121/2024 pe rolul Tribunalului Galați, reclamantul Dan Nica solicită obligarea pârâtului Angheluță Mihai la:
- la plata sumei de 100.000 EUR cu titlul de daune morale (sumă pe care reclamantul o va dona către persoanele afectate de inundațiile din jud Galați);
- la ștergerea postării publicate în data de 16.09.2024 pe pagina acestuia de social media – Facebook în care îi folosește numele și îl denigrează;
- la publicarea sentinței care urmează să fie pronunțată în prezenta cauză, însoțită de scuzele publice ale acestuia față de reclamant, într-un ziar național de largă răspândire;
- la publicarea dispozitivului sentinței pe pagina acestuia de Facebook
- la suportarea cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu”,
se spune în încheierea de ședință.
În același document sunt precizate motivele care au dus la deschiderea acțiunii în instanță de către Dan Nica:
„În fapt, pârâtul, profitând de evenimentele tragice care au avut loc în județul Galați în septembrie 2024, a ales să îl denigreze public. Pârâtul a înțeles să posteze pe pagina acestuia de Facebook afirmații denigratoare la adresa sa și să răspândească susțineri potrivit cărora ar deține un lac căruia i s-a rupt barajul și din această cauză a fost inundată comuna Pechea din județul Galați”.
Deși a cerut daune morale de 100.000 de euro, Dan Nica s-a ales doar cu 100 de lei pentru „cheltuieli de judecată”
După două termene la care a fost amânată pronunțarea, completul de la Secția I Civilă a Tribunalului Galați s-a pronunțat, admițând în parte cererea lui Dan Nica, obligându-l pe Mihai Angheluță să șteargă postarea de pe Facebook și să publice dispozitivul sentinței pe contul său de Facebook.
Însă europarlamentarul PSD Dan Nica a înregistrat o înfrângere în cea mai importantă „pretenție” a sa, în ceea ce privește daunele morale în valoare de 100.000 de euro.
Dan Nica a cerut ca Mihai Angheluță să îi plătească daune morale în valoare 100.000 de euro, dar instanța i-a respins această cerere, obligându-l pe Mihai Angheluță să îi plătească numai 100 de lei pentru cheltuieli de judecată, o sumă care, evident, nu acoperă cheltuielile suportate de liderul PSD pentru angajarea Societății Civile de Avocați Chiric & Chiric din București.
„Instanța: admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dan Nica, în contradictoriu cu pârâtul Angheluţă Mihai. Obligă pârâtul la ștergerea postării publicate în data de 16.09.2024 pe pagina acestuia de social media – Facebook, în care folosește numele reclamantului. Obligă pârâtul la publicarea dispozitivului sentinței, după şi în condiţiile rămânerii definitive a acesteia, pe pagina de Facebook a acestuia. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata sumei de 100 lei în favoarea reclamantului, cu titlul de cheltuieli de judecată”, se spune în sentința pronunțată de Tribunalul Galați.
Instanța a pronunțat sentința cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, dar a trecut mai mult de o lună de la comunicare și liderul PSD nu a făcut recurs. Recent, instanța a constatat că sentința rămâne definitivă prin neapelare.
:format(webp):quality(80)/https://www.puterea.ro/wp-content/uploads/2025/11/WhatsApp-Image-2025-11-13-at-20.33.33-1024x772.jpeg)