STS dezminte problemele tehnice și fraudele la votul din diaspora semnalate de George Simion”

Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) a reacționat public la acuzațiile lansate de candidatul AUR, George Simion, privind presupuse nereguli în funcționarea sistemelor informatice utilizate în procesul electoral, în special în ceea ce privește votul din diaspora, acuzând posibile fraude în Republica Moldova.

Într-un comunicat transmis presei, STS respinge ferm toate acuzațiile și oferă clarificări detaliate cu privire la funcționarea aplicațiilor IT&C din timpul alegerilor. „Ca urmare a informațiilor apărute în spațiul public, referitoare la posibile nereguli privind sistemele IT&C utilizate la alegeri, Serviciul de Telecomunicații Speciale respinge ferm toate acuzațiile”, se precizează în deschiderea comunicatului STS.

Aplicațiile, dezvoltate și testate de AEP

STS arată că sistemele informatice utilizate în alegeri au fost construite în baza cerințelor Autorității Electorale Permanente (AEP) și că nu are niciun rol în deciziile electorale. „Aplicațiile și sistemele informatice au fost dezvoltate conform specificațiilor Autorității Electorale Permanente (AEP), verificate și testate de către AEP, coordonatorul organizării alegerilor, și au îndeplinit toate condițiile legislative, tehnice și operaționale.”

De asemenea, instituția subliniază că nu are atribuții în validarea sau centralizarea voturilor.

„STS nu are atribuții în validarea voturilor sau în procesul decizional electoral, nu modifică și nu poate modifica rezultatele. STS oferă suport tehnic securizat.”

17:03 • POLITICĂ

CCR a respins prima sesizare privind alegerile prezidenţiale

15:45 • POLITICĂ

Gigi Becali, despre George Simion: „TikTok-ul l-a îndrăcit. Nu mai gândește clar”

Disponibilitate completă a sistemelor informatice

Unul dintre punctele centrale ale reacției vizează afirmațiile conform cărora sistemele ar fi fost indisponibile pentru 30 de minute. „Sistemele informatice au avut disponibilitate 100% pe întreaga durată de desfășurare a procesului electoral și pe timpul operațiunilor la închiderea secțiilor. Informațiile apărute referitoare la indisponibilitatea sistemelor informatice pentru 30 de minute sunt incorecte.”

Securitate ridicată și detecția în timp real a posibilelor fraude

STS precizează că sistemul informatic detectează automat cazurile în care un cod numeric personal (CNP) ar fi validat în două secții de votare, semnalând în timp real tentativa către autorități. „În sistemul informatic sunt înregistrați toți românii care au votat în străinătate și în țară, în aceeași bază de date. Dacă un CNP este validat în două secții de votare, indiferent dacă sunt în țară sau în străinătate, se emite notificare de fraudă în timp real către Ministerul Afacerilor Interne.”

Acest mecanism, subliniază STS, nu poate fi modificat sau dezactivat local de operatori. „Acest mecanism este complet automat, imposibil de dezactivat local de către operatori sau alte persoane din secție. Modalitatea de semnalare/notificare nu a fost modificată la acest proces electoral față de alegerile din anii 2020, 2021 și 2024, respectă legislația și implementarea este conformă cu cerințele operaționale furnizate de AEP.”

Sistemul nu intervine asupra rezultatelor

STS reamintește că România nu are vot electronic, iar buletinele de vot sunt completate manual și centralizate în procese-verbale pe hârtie. „În România, procesul de votare nu este electronic. Votul este exprimat de către alegători prin ștampila pusă pe buletinele de vot, pe hârtie. Rezultatul votării este consemnat în fiecare secție pe procese-verbale pe hârtie, semnate și asumate de toți membrii din secția de votare.”

Ulterior, datele din aceste procese-verbale sunt introduse în sistemul informatic sub supraveghere. „Operatorii din secțiile de votare, sub supravegherea birourilor electorale și în prezența tuturor observatorilor, introduc datele din procesele-verbale în sistemul informatic. Operațiunea este înregistrată video. Totodată, procesul-verbal semnat de membrii secției de votare este fotografiat, iar poza este afișată pe site-ul https://prezenta.roaep.ro.”

STS subliniază că sistemul preia și afișează datele exact în forma în care sunt introduse la nivelul secțiilor de votare.

„Corectitudinea datelor introduse în sistem și puse la dispoziția publicului este verificată la nivelul Biroului Electoral Județean, astfel încât să existe o asigurare certă a integrității datelor. Sistemul STS preia datele în forma transmisă de la nivelul secțiilor și nu intervine asupra conținutului.”

Tehnologie blockchain pentru trasabilitate totală

Pentru asigurarea integrității datelor, sistemul folosește tehnologia blockchain, imposibil de modificat ulterior. „Modificarea datelor este imposibilă datorită sistemelor care asigură trasabilitatea și posibilitatea de auditare/verificare a oricărei acțiuni, prin blockchain, compus din 9 noduri naționale, altele decât STS, și integrat cu infrastructura europeană EBSI (European Blockchain Services Infrastructure) compusă din 40 de noduri distribuite la nivel european.”

STS precizează că utilizarea blockchain-ului elimină orice posibilitate de manipulare a datelor. „Utilizarea mecanismelor de blockchain elimină posibilitatea de modificare a datelor și asigură corectitudinea tranzacțiilor la nivelul tuturor nodurilor menționate.”

Verificarea identității alegătorilor

Aplicația ADV (verificarea dreptului de vot) nu stochează și nu fotografiază datele din documente, iar introducerea manuală a CNP-ului este permisă doar în condiții stricte.

„Aplicația informatică folosită pentru verificarea dreptului de vot al alegătorilor (ADV) funcționează prin scanarea automată a zonei MRZ de pe actul de identitate (C.I. sau pașaport). Aplicația nu fotografiază și nu stochează datele din actul de identitate.”

„Introducerea manuală a unui CNP în ADV este permisă doar ca o măsură de rezervă, în situații bine justificate și prevăzute de lege, de exemplu documente care au deteriorată zona de citire a CNP-ului sau luminozitate scăzută în secția de votare.”

În plus, toate aceste introduceri manuale sunt marcate și auditate distinct.

„Chiar și în cazurile de introducere manuală, sistemul are integrări de securitate și poate semnala tentativele de fraudă. Toate introducerile manuale sunt marcate și auditate distinct, iar introducerea unor CNP-uri fictive sau a unor date invalide este imposibilă.”

Precizări privind funcționarea offline și energia electrică

În ceea ce privește eventualele disfuncționalități tehnice sau întreruperi de energie, STS susține că sistemul a funcționat fără probleme majore. „Chiar și în situația lucrului offline al tabletelor, respectiv lipsa conexiunii la internet, datele sunt preluate în sistem la restabilirea conexiunii, iar mecanismele tehnice semnalează situațiile de posibil vot multiplu și generează o alertă către MAI.”

„Precizăm că la actualul proces electoral, turul II, au fost verificate offline aproximativ 12.000 de CNP-uri, atât în țară, cât și în străinătate, din total.”

„Inclusiv în situațiile izolate în care energia electrică a fost întreruptă, toate tabletele au fost accesibile, iar cel mai mic nivel de încărcare al unei tablete la încheierea operațiunilor electorale a fost 80%.”

Deschidere către expertiză tehnică independentă

În final, STS se declară deschis verificărilor și sprijină transparența procesului electoral. „STS rămâne un partener tehnic neutru și transparent, sprijinind buna desfășurare a alegerilor prin tehnologie sigură. De asemenea, STS își exprimă disponibilitatea de a prezenta oricărui expert tehnic arhitectura și modul de implementare al sistemului, reiterând, totodată, angajamentul de a sprijini demersurile de informare publică.”

Răspunsul STS survine pe fondul criticilor formulate de candidatul AUR, George Simion, care a vorbit despre posibile fraude în diaspora, în special în Republica Moldova, și a acuzat autoritățile din Chișinău de turism electoral. Ministerul Afacerilor Externe și Ministerul Afacerilor Interne au respins, la rândul lor, acuzațiile, calificându-le drept nefondate și periculoase pentru integritatea procesului electoral.