UPDATE CCR admite sesizarea ÎCCJ. Decizia afectează banii din PNRR

Curtea Constituțională a României (CCR) a admis sesizarea depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) privind noua lege a pensiilor magistraților, stabilind că actul normativ este neconstituțional din cauza lipsei avizului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Decizia reprezintă o lovitură pentru Guvernul condus de Ilie Bolojan, care miza pe această reformă pentru îndeplinirea jaloanelor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Ilie Bolojan: „Guvernul nu are de ce să se oprească. Reforma pensiilor magistraților este o necesitate pentru România”

Premierul Ilie Bolojan a transmis, luni seară, că nu are motive să demisioneze după decizia Curții Constituționale privind proiectul legii pensiilor magistraților, subliniind că Executivul poate relua procedura legislativă, întrucât obiecțiile CCR au fost strict de natură procedurală.

„Am luat act de decizia CCR privind legea pensiilor magistraților, stabilită cu o majoritate strânsă, de 5-4. Reforma rămâne un obiectiv ferm pentru Guvern, asumat de întreaga coaliție. CCR nu a respins pe fond proiectul acestei reforme, obiecția a fost exclusiv procedurală, deci Guvernul poate relua demersul, ceea ce este o necesitate”, a declarat premierul.

Bolojan a subliniat că „nicăieri în lume nu se iese la pensie la 48-50 de ani și nu se ia o pensie cât ultimul salariu”, adăugând că reforma nu ține de politică, ci de echitate socială și sustenabilitate bugetară.

20:04 • Justitie

CCR anulează testul poligraf din Legea de redresare a Guvernului Bolojan. Restul actului rămâne valabil

15:31 • ACTUALITATE

CCR îi dă dreptate parțial lui Nicușor Dan: Legea restituirii imobilelor, declarată neconstituțională, „Legea Vexler” – amânată

Șeful Guvernului a explicat că decizia Curții stabilește un nou standard procedural privind durata de așteptare a avizului consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii.

„Guvernul, prin Ministerul Muncii, a solicitat avizul CSM în 22 august, iar angajarea răspunderii pe proiect a avut loc la 1 septembrie. Patru dintre judecătorii CCR au considerat termenul rezonabil. Desigur, standardul fixat acum va fi respectat”, a precizat Bolojan.

România riscă să piardă bani din PNRR

România riscă să piardă 230 de milioane de euro din fondurile PNRR ca urmare a deciziei Curții Constituționale privind pensiile magistraților, a avertizat Dragoș Pîslaru, ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene. Ministrul a precizat că există un „jalon” în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență care vizează reforma pensiilor speciale ale magistraților, iar neîndeplinirea acestuia ar putea duce la pierderea sumei menționate.

Pîslaru a explicat, într-o intervenție la B1 TV, că guvernul așteaptă motivarea deciziei CCR pentru a stabili dacă problemele țin de formă sau de conținutul legii.

„Din perspectiva PNRR, avem timp până pe 28 noiembrie să găsim o soluție, iar dacă nu reușim, am putea pierde banii. Toți românii sunt egali în fața legii, iar Guvernul va continua să caute o soluție”, a declarat ministrul.

Sorin Grindeanu, după decizia CCR privind pensiile magistraților: „Legea trebuie refăcută rapid, nu e momentul pentru demisii”

UPDATE: Liderul interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a declarat luni că situația creată după decizia Curții Constituționale a României (CCR) privind neconstituționalitatea legii pensiilor magistraților trebuie rezolvată urgent. Acesta a anunțat că va propune în ședința coaliției de guvernare formarea unui grup de lucru care să refacă actul normativ în cel mai scurt timp.

„Sunt chestiuni care trebuie rezolvate rapid. Mâine am să le propun colegilor să formăm un grup de lucru care să vină cu o formă pentru legea pensiilor la magistrați, pe care să o propunem Guvernului sau să o asumăm. Dacă a fost respinsă pe formă, nu înseamnă că în integralitate legea e neconstituțională”, a declarat Grindeanu. El a adăugat că grupul de lucru va include specialiști din justiție, reprezentanți ai Ministerului Muncii și ai Ministerului Justiției, pentru a se asigura că noua lege respectă toate procedurile. „Trebuie să avem un dialog real cu actorii relevanți. Nu e vorba de cine câștigă politic, ci de a repara rapid situația”, a mai spus liderul PSD.

În contextul presiunilor politice apărute după decizia CCR, Grindeanu a declarat că premierul Ilie Bolojan nu are niciun motiv să demisioneze. „Nu cred că Ilie Bolojan trebuie să plece. Așa cum am spus și altădată, nu poate să cadă un guvern de fiecare dată când o lege e declarată neconstituțională. Guvernul și-a făcut datoria, a pus în acord legea cu cerințele PNRR și cu solicitările Comisiei Europene”, a explicat el.

Liderul social-democrat a recunoscut, totuși, că unele observații privind fondul legii – precum perioada de tranziție de la 10 la 15 ani sau creșterea plafonului pensiei de la 70% la 75% – pot fi rediscutate în noua formă legislativă.

Grindeanu a subliniat că decizia CCR oferă și o oportunitate pentru a ajusta mai clar reforma pensiilor de serviciu. „Clar că abordarea putea fi una mai de dialog în această perioadă, dar hai să luăm partea bună. Acum știm exact care sunt nemulțumirile Curții și putem relua procesul mai bine fundamentat”, a concluzionat el.

Cum a reacționat președintele Nicușor Dan

UPDATE: Președintele României, Nicușor Dan, a declarat luni că reforma pensiilor magistraților rămâne un obiectiv esențial pentru coaliția de guvernare, în contextul deciziei Curții Constituționale care a declarat neconstituțională legea privind pensiile de serviciu ale magistraților.

„Reforma pensiilor magistraților rămâne o prioritate. Nu este o poziționare împotriva magistraților, ci corectarea unei prevederi anormale – pensia egală cu salariul – pe care clasa politică a reglementat-o defectuos acum câțiva ani”, a afirmat Nicușor Dan, într-o declarație publicată pe pagina sa de Facebook.

Președintele a precizat că intenția guvernului și a coaliției nu este de a afecta drepturile magistraților, ci de a aduce corecții unui sistem legislativ care a generat dezechilibre financiare și sociale în sistemul public.

Ministrul Proiectelor Europene reacționează

UPDATE: Ministrul Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a declarat că reforma pensiilor magistraților va fi implementată, chiar și în contextul în care Curtea Constituțională a României (CCR) ar putea formula observații asupra proiectului de lege. Oficialul a subliniat că opoziția politică a încercat să transforme acest proces într-un motiv de dispută, acuzând liderul AUR, George Simion, de oportunism politic, după ce acesta a cerut demisia premierului Ilie Bolojan.

„Discutăm de un jalon pe care trebuie să îl îndeplinim până în noiembrie. Încă avem timp să îl îndeplinim. Dacă obiecțiile sunt pe parte de formă, Parlamentul le poate modifica și poate trimite legea înapoi, deci trebuie să urmărim decizia CCR.

Din perspectiva PNRR termenul limită e 28 noiembrie, până atunci trebuie să vedem toate căile posibile pentru a îndeplini această reformă. Dacă nu există obiecții de fond, există timp să se treacă până pe 28 noiembrie reforma. Există și procedură de urgență,Cu sau fără jalon pe PNRR, reform va fi făcută”, a spus Pîslaru la Digi 24. 

Mircea Abrudean: „După motivarea CCR și decizia coaliției, vom relua procedura. Premierul nu are motive să demisioneze”

UPDATE: Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat că, în urma deciziei Curții Constituționale privind neconstituționalitatea legii pensiilor magistraților, următorii pași vor depinde de motivarea completă și de consultările din cadrul coaliției.

„Nu am cum să comentez, evident, decizia CCR. Am spus că, din punctul meu de vedere, premierul nu are de ce să demisioneze. Din perspectiva Guvernului, și-a îndeplinit obiectivul, respectiv de a pune în acord cu jaloanele din PNRR și așteptările românilor o temă sensibilă mult așteptată. Mai departe, vedem în funcție de motivare, de care va fi decizia în coaliție, se reia procedura, se reia parcursul, mai sunt încă lucruri de pus la punct, e cam prea la cald ca să pot să am un răspuns”, a afirmat acesta.

Abrudean a subliniat că premierul Ilie Bolojan „nu are niciun motiv să demisioneze”, precizând că Guvernul „și-a îndeplinit obiectivul” prin alinierea reformei la jaloanele din PNRR. El nu a exclus posibilitatea ca Executivul să-și angajeze din nou răspunderea pentru același proiect, în funcție de decizia politică ce va fi luată în perioada următoare.

Paul Dimitriu (USR): „Decizia CCR e la mustață, dar formalismul e excesiv. Trebuie refăcută legea rapid pentru a nu pierde banii din PNRR”

UPDATE: Deputatul USR Paul Dimitriu a comentat decizia Curții Constituționale privind legea pensiilor magistraților, afirmând că aceasta a fost „la mustață neconstituțională”, cu un vot strâns de 5 la 4. „Ca cetățean, un asemenea rezultat nu mă convinge pe deplin că vorbim despre o lege neconstituțională”, a spus el.

Dimitriu a subliniat că lipsa avizului CSM reprezintă „o chestiune formală”, neprevăzută expres în Constituție ca o condiție pentru adoptarea unei legi. Totuși, el a arătat că este necesar ca motivarea CCR să fie publicată rapid, pentru ca Parlamentul să poată relua procedura de adoptare „cât mai curând”.

„Eu îmi doresc să fie motivată cât mai rapid, să înțelegem exact care au fost nemulțumirile Curții Constituționale, astfel încât să putem să refacem procedura în Parlament cât mai rapid, să avem o lege care să fie mulțumitoare pentru aceste exigențe, care cred eu sunt mult prea ridicate în acest moment, aastfel încât să luăm banii din PNRR. Acest aviz este obligatoriu de cerut și înțeleg că CCR a solicitat să se fi așteptat 30 de zile, acest aviz pentru ca guvernul să poată merge mai departe.”, a adăugat deputatul USR.

Andronache (PNL): „Dacă legea e neconstituțională, procedura se reia de la zero”

Deputatul PNL Gabriel Andronache a declarat că, deocamdată, se discută doar pe comunicatul emis de Curtea Constituțională privind legea pensiilor magistraților. El a subliniat că procedura este clară: „Așteptăm motivarea oficială. Dacă se constată că legea pentru care Guvernul și-a angajat răspunderea este neconstituțională din motive extrinseci, proiectul va fi respins, iar procesul legislativ va trebui reluat de la zero — fie cu același conținut, fie cu unul modificat.”

ȘTIREA INIȚIALĂ

Legea, invalidată din cauza unei erori procedurale majore

Curtea Constituțională a României a constatat că Executivul nu a solicitat avizul CSM înainte de adoptarea legii, o condiție esențială atunci când este vorba despre modificări privind statutul magistraților. În cadrul unei conferințe de presă, ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a admis că nu deține informații clare despre procedura de avizare.

„Am aflat și eu în acest moment. Nu vreau să comentez, nu am detalii despre modul în care s-a cerut avizul și nici despre cum s-a luat decizia. Fiecare dintre promotorii proiectului avea obligația să solicite avize. Noi, la Ministerul de Finanțe, am cerut toate avizele pentru pachetul fiscal. Cred că și ceilalți au făcut la fel, dar nu știu cine a fost inițiatorul”, a declarat Nazare.

Miza europeană: o nouă piedică în accesarea fondurilor PNRR

Întrebat dacă decizia CCR ar putea afecta evaluarea pe care o fac reprezentanții Comisiei Europene, ministrul Finanțelor a precizat că „impactul fiscal cel mai mare îl avem în pachetul fiscal pentru 2026. Nu este un impact atât de mare pe zona pensiilor magistraților, dar are totuși o influență asupra cererii pe care o facem pe PNRR”.

Premierul Ilie Bolojan declarase anterior că reforma pensiilor de serviciu este „o condiție esențială pentru continuarea finanțării europene”. Bruxelles-ul a cerut Guvernului să reducă presiunea bugetară provocată de pensiile speciale, însă decizia CCR riscă acum să întârzie aplicarea întregului calendar de reforme.

Ce prevedea legea declarată neconstituțională

Legea adoptată prin angajarea răspunderii Guvernului prevedea plafonarea pensiei de serviciu la 70% din ultimul salariu net, creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și majorarea vechimii minime la 35 de ani. Executivul a susținut că modificările urmăresc „armonizarea sistemului” și o mai mare sustenabilitate financiară.

Înalta Curte a sesizat CCR pe 4 septembrie, invocând atât lipsa avizului CSM, cât și o posibilă încălcare a principiului independenței justiției. Potrivit ÎCCJ, legea ar fi afectat garanțiile profesionale ale magistraților și ar fi contravenit standardelor europene privind stabilitatea statutului judecătorilor.

Ce urmează după verdictul Curții Constituționale

Decizia CCR obligă Guvernul și Parlamentul să reia procesul legislativ de la zero, respectând toate procedurile constituționale, inclusiv consultarea CSM.

Dacă Executivul nu va reuși să adopte rapid o nouă variantă a legii, este posibil ca România să înregistreze întârzieri semnificative în implementarea reformelor asumate prin PNRR. În același timp, rămâne de văzut cum va reacționa Comisia Europeană la blocajul apărut într-un domeniu considerat esențial pentru modernizarea sistemului public de pensii.