După declarațiile controversate despre Ceaușescu, Radu Miruță încearcă să dreagă busuiocul: „A ruinat economia și a distrus vieți”

Ministrul Apărării, Radu Miruță, a revenit cu precizări publice după ce declarațiile sale din emisiunea „În Fața Ta”, de la Digi24, au generat controverse și acuzații potrivit cărora l-ar fi prezentat indirect pe Nicolae Ceaușescu într-o lumină favorabilă.

Într-un mesaj publicat pe Facebook, Miruță a explicat de ce nu a oferit un răspuns tranșant în timpul interviului, atunci când a fost întrebat dacă fostul lider comunist poate fi considerat patriot.

„Sacrificarea bunăstării, a libertății ori a demnității umane pentru un proiect personal de putere nu poate fi vreodată patriotism”, a scris ministrul, subliniind că aceasta este poziția sa de fond.

Radu Miruță afirmă că, în contextul în care aproape jumătate dintre români declară nostalgie față de comunism, a considerat necesar să explice nu doar de ce Ceaușescu nu poate fi catalogat drept patriot, ci și motivele pentru care o parte a populației încă îl percepe ca pe un erou.

Potrivit ministrului, simpla respingere a acestei idei fără argumente nu este suficientă. El enumeră drept motive pentru care Ceaușescu nu poate fi asociat cu patriotismul distrugerea destinelor, suprimarea libertăților, ruinarea economiei și condamnarea României la frică și izolare.

„Doar prin dialog onest și argumente putem închide definitiv această discuție cu trecutul”, a mai transmis Miruță, adăugând că își asumă faptul că ar fi putut formula și nuanța mai bine răspunsurile din emisiune.

Controversa a apărut în urma participării ministrului Apărării la emisiunea „În Fața Ta”, difuzată de Digi24, unde a fost întrebat direct dacă Nicolae Ceaușescu a fost sau nu patriot. Radu Miruță a evitat un răspuns categoric și a prezentat atât argumente critice, cât și elemente pe care le-a pus în legătură cu ideea de patriotism.

„Din punctul meu de vedere, bucata extrem de rea este că nu a valorificat pe măsură capacitatea și zona inteligentă a României. Să trimiți oameni deștepți la canal doar pentru că îți puteau schimba ponderea puterii în statul român e ceva care nu poate duce la evoluție”, a declarat ministrul.

După ce i s-a atras atenția că marile lucrări de la Canal au fost realizate în principal în perioada lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, Miruță a fost întrebat din nou dacă Ceaușescu poate fi considerat patriot.

El a afirmat că fostul lider comunist „pe anumite zone” a urmărit dezvoltarea industriei cu forță de muncă românească pe teritoriul țării, dar a adăugat că modul în care aceste politici au fost implementate a dus la izolarea României față de restul lumii.

Insistența moderatorului pentru un răspuns clar a fost urmată de o formulare ambiguă din partea ministrului: „V-am spus argumentul pentru care se încadrează la a fi fost patriot, v-am spus argumente pentru care nu a avut legătură cu patriotismul”.

Totodată, Radu Miruță a precizat că, în opinia sa, „România o duce mai bine astăzi”.

Schimbul de replici s-a încheiat cu o intervenție fermă a jurnaliștilor Digi24, care au criticat ideea de a aduce chiar și parțial argumente favorabile în cazul unui dictator.

„Cum puteți totuși să aduceți parțial argumente despre un dictator care și-a omorât, înfometat poporul? Un lider al unei țări nu poate fi patriot dacă își omoară poporul”, au transmis reprezentanții postului.

Ulterior, ministrul Apărării a reiterat public că Nicolae Ceaușescu nu poate fi considerat patriot și că sacrificarea libertății și demnității umane nu poate fi justificată prin niciun proiect politic sau personal de putere.