Maraton nocturn în Parlament: Bugetul de stat pe 2026, blocat după șase ore de dezbateri tensionate

Publicat: 20 mart. 2026, 06:12, de Andrei Ceausescu, în POLITICĂ , ? cititori
Maraton nocturn în Parlament: Bugetul de stat pe 2026, blocat după șase ore de dezbateri tensionate
Sursa foto: Tomis News

Ședința plenului reunit al Parlamentului, în care se dezbate bugetul de stat pentru anul 2026, a fost suspendată în jurul orei 03:00, după mai multe ore de discuții tensionate care s-au prelungit pe parcursul nopții. Liderii grupurilor parlamentare au convenit reluarea lucrărilor vineri dimineață, de la ora 10:00, când este așteptat și votul final asupra proiectului de buget.

Bolojan: „Uitându-mă la colegii din Guvern şi mai ales la cei din PSD, mi-e ruşine de ruşinea lor”

Premierul Ilie Bolojan a declarat că îi este ruşine, uitându-se la colegii din PSD, mai ales cei din Guvern, pentru situaţia în care sunt puşi de către conducerea PSD. „Dacă nu îi cunoşteam pe vorbitori nu ştiam cine este în guvernare şi cine este în opoziţie”, a declarat la finalul dezbaterilor pe tema bugetului, premierul Ilie Bolojan.

Acesta a afirmat că nu se poate face nimic fără respect şi colegialitate: „Aş putea să dau replici, dar uitându-mă la colegii mei din Guvern şi mai ales la colegii din PSD, mi-e ruşine uneori de ruşinea lor şi de situaţiile în care sunt puşi. Şi vă spun la modul deschis, niciodată, nici într-o coaliţie, nici într-o entitate, într-o companie, într-un partid nu se poate face nimic fără respect şi colegialitate. Asta e valabil în orice situaţie”. „Cât timp sunt premierul României, înainte de a fi membru a unui partid politic, am această responsabilitate pentru ţara noastră şi vă îndemn pe toţi să votaţi acest buget. România are nevoie de un buget pentru a putea funcţiona în bune condiţii”, a declat premierul Ilie Bolojan.

Scutirea de la plata CASS a mamelor a fost respinsă de plen

AUR a prezentat plenului amendamentul pentru reintroducerea scutirii de la CASS pentru mame. Ei au făcut apel la PSD să susțină amendamentul, dar în final el a fost respins cu 139 de voturi pentru și 173 contra.

În cadrul dezbaterilor general, George Simion îi acuzase pe social-democrați că au fost de acord cu eliminarea scutirii, prin faptul că nu au susținut amendamentul AUR în cadrul comisiilor.

Simion: „Grindeanu Baba și cei 40 de hoți”Replica liderului PSD

Discursul președintelui AUR, George Simion, l-a avut ca țintă îndeosebi pe liderul social-democraților și discursul său.

„Am vaga impresie că am asistat ia,r la un episod de amnezie colectivă din partea domnului Grindeanu. Pretinde că este Robin Hood și ia de la miliardari. Nu știu dacă aveți ceasul la mână sau l-ați băgat în buzunar. Robin Hood care ia de la bogați și dă la săraci de fapt e reprezentat de Grindeanu Baba și cei 40 de hoți”, a spus George Simion.

El a reproșat lui Grindeanu că a acceptat tăierea CASS-ului pentru mame și a burselor studenților și elevilor, precum și alocare a 209 milioane de lei ca subvenție pentru partidele politice.

Anterior dezbaterilor din plen, liderii partidelor de guvernare au ajuns la un acord de compromis privind susținerea pachetului social. Premierul Ilie Bolojan a anunțat că varianta majorării deficitului bugetar a fost abandonată, în favoarea unei soluții bazate pe reducerea unor cheltuieli și realocarea resurselor existente.

„România are nevoie de un buget pentru a funcționa în bune condiții”, a declarat premierul în plen, făcând apel la responsabilitate politică.

Una dintre măsurile centrale ale compromisului vizează amânarea plății unor drepturi salariale câștigate în instanță de magistrați în anii anteriori. Fondurile astfel economisite sunt direcționate către finanțarea pachetului social destinat categoriilor vulnerabile.

Pachet social finanțat prin realocări bugetare

Pachetul de măsuri sociale include sprijin pentru pensionarii cu venituri mici, pentru persoanele cu dizabilități și pentru familiile aflate în dificultate. Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că forma finală a bugetului reflectă integral aceste măsuri, considerând rezultatul negocierilor drept unul favorabil.

Și liderii altor partide din coaliție au susținut compromisul. Kelemen Hunor (UDMR) a vorbit despre „o victorie pentru persoanele vulnerabile”, iar Dominic Fritz (USR) a precizat că acordul respectă condițiile legate de evitarea creșterii deficitului și de identificarea unor surse clare de finanțare.

Cu toate acestea, soluția aleasă a fost criticată de opoziție, care a acuzat guvernul că afectează respectarea hotărârilor judecătorești prin amânarea plăților către magistrați.

Bugetele au fost adoptate în comisii

Înainte de intrarea în plen, comisiile reunite de buget-finanțe au adoptat proiectul bugetului de stat și pe cel al bugetului asigurărilor sociale pentru anul 2026. Votul a venit după deblocarea negocierilor politice, fiind înregistrată o majoritate clară în favoarea proiectului.

Parlamentarii au aprobat și bugetul Ministerului Finanțelor – Acțiuni Generale, care include cheltuieli esențiale precum plata dobânzilor la datoria publică și contribuția României la Uniunea Europeană. Acestea reprezintă unele dintre cele mai importante obligații financiare ale statului.

Un alt punct important al dezbaterilor a fost suplimentarea Fondului de Rezervă al Guvernului cu 750 de milioane de lei. Decizia a fost justificată prin incertitudinile legate de evoluțiile de securitate și de riscul apariției unor situații excepționale.

De asemenea, comisiile au aprobat mai multe modificări privind alocările către autoritățile locale. Printre acestea se numără transferuri de fonduri pentru echilibrarea bugetelor locale și finanțarea unor proiecte de infrastructură.

În cazul Bucureștiului, un amendament adoptat prevede ca 85% din impozitul pe venit colectat în Capitală să fie direcționat către bugetul Primăriei Generale, urmând ca acesta să redistribuie fondurile către sectoare.

Una dintre cele mai disputate decizii a fost realocarea unor sume de la bugetele sistemului judiciar către cheltuieli sociale. Criticii măsurii susțin că aceasta ar putea afecta respectarea deciziilor instanțelor și ar crea un precedent problematic.

Reprezentanții coaliției au argumentat însă că măsura este necesară în contextul constrângerilor bugetare și că permite susținerea categoriilor vulnerabile fără a crește deficitul.